รับหั่นเครดิต‘มะกัน’เลวร้ายแต่เหมาะสม

ผู้เชี่ยวชาญรับ ลดอันดับเครดิตสหรัฐเป็นเรื่องเลวร้าย

แต่เหมาะสมแล้วสำหรับสหรัฐที่ไร้เสถียรภาพ และประสิทธิภาพที่จะแก้ปัญหาหนี้

บรรดานักวิเคราะห์และผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจทั่วโลก ต่างสนับสนุนการกระทำของสแตนดาร์ด แอนด์ พัวร์ (เอสแอนด์พี) บริษัทจัดอันดับความน่าเชื่อถือชั้นนำของโลก ที่จัดการหั่นอันดับเครดิตของสหรัฐ จากระดับสูงสุดลงมาหนึ่งขั้นเหลือ Aa+ โดยยอมรับว่าเป็นเรื่องที่เหมาะสมสำหรับสถานการณ์ของสหรัฐในปัจจุบัน ที่ไร้ทั้งเสถียรภาพทางการเมือง และไร้ศักยภาพในการจัดการปัญหาหนี้ จนเป็นเหตุผลให้เอสแอนด์พีต้องจัดการลดอันดับสหรัฐ

นอกจากนี้ นักวิเคราะห์บางรายยังเห็นว่า ยิ่งเมื่อพิจารณาประกอบกับตัวเลขการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (จีดีพี) และอัตราการว่างงานล่าสุดที่ลดฮวบลง ยิ่งทำให้สหรัฐยังคงมีความเสี่ยงที่จะผิดนัดชำระหนี้ต่อไป เนื่องจากเศรษฐกิจของประเทศกำลังเผชิญหน้ากับภาวะถดถอย จนกลายเป็นอีกหนึ่งเหตุผลสำคัญที่ทางบริษัทจัดอันดับอย่างเอสแอนด์พีจำต้องปรับลดเครดิตลง

จาเรด เบิร์นสไตน์ นักเศรษฐศาสตร์ อดีตที่ปรึกษารองประธานาธิบดีโจ ไบเดน เห็นว่าเหตุผลของเอสแอนด์พีเป็นไปตามหลักเหตุและผล โดยไม่เกี่ยวข้องกับสถานะหรือหน้าตาของบริษัทจัดอันดับแต่อย่างใด

ทั้งนี้ ก่อนหน้านี้ บริษัทจัดอันดับจากฝั่งสหรัฐได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักว่าลำเอียง หลังจากเดินหน้าหั่นอันดับเครดิตของประเทศในแถบยุโรปแบบต่อเนื่อง โดยไม่แตะต้องเครดิตของสหรัฐและมีเพียงแค่คำเตือนเท่านั้น ทั้งๆ ที่เผชิญหน้ากับปัญหาหนี้ที่หนักหนาพอกัน จนกระทบต่อความน่าเชื่อถือของบริษัทเอง

ด้าน พอล ครูกแมน นักเศรษฐศาสตร์เจ้าของรางวัลโนเบล กลับเห็นว่า การตัดสินใจของบริษัทจัดอันดับเป็นเรื่องที่น่าขัน เนื่องจากบริษัทเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในฐานะที่จะตัดสินหรือรับรองได้ว่าใครดีหรือไม่ดีได้ ขณะที่วิกฤตเศรษฐกิจของสหรัฐที่เกิดขึ้นเมื่อช่วงปี 2551 ส่วนหนึ่งก็เป็นผลจากการรับรองนโยบายทางการเงินของสหรัฐในสมัยนั้นของบริษัทจัดอับดับเหล่านี้ด้วยเช่นกัน