นักกฎหมายจี้ กกท. แจงสถานะองค์กรโป๊กเกอร์ หลังรับรองเป็นกีฬา

การพัฒนา “โป๊กเกอร์” ในประเทศไทยกำลังเข้าสู่ช่วงสำคัญ หลังคณะกรรมการการกีฬาแห่งประเทศไทย (บอร์ด กกท.) มีมติเห็นชอบให้โป๊กเกอร์เป็นชนิดกีฬาอย่างเป็นทางการ

 

ขณะที่ภาคส่วนที่เกี่ยวข้องอยู่ระหว่างการขับเคลื่อนเข้าสู่ระบบกีฬาและการจัดตั้งองค์กรกีฬาที่เกี่ยวข้อง
 

นายรุ่งโรจน์ เรื่องปราชญ์ ทนายความและผู้ติดตามศึกษากีฬาโป๊กเกอร์ เข้ายื่นหนังสือผ่านนายสุรศักดิ์ พันธ์เจริญวรกุล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา 

 

เพื่อแสดงความห่วงใยต่อสถานการณ์ของวงการโป๊กเกอร์ไทย พร้อมขอให้กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬาติดตามความเคลื่อนไหวอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะบทบาทของ กกท. ในช่วงที่โป๊กเกอร์กำลังเข้าสู่ระบบกีฬาอย่างเป็นทางการ

 

ห่วงสถานะองค์กรในช่วงเปลี่ยนผ่าน

 

ประเด็นดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังบอร์ด กกท. ในการประชุมครั้งที่ 4/2568 เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2568 มีมติเห็นชอบให้ “โป๊กเกอร์” เป็นชนิดกีฬา ตามมาตรา 52 แห่งพระราชบัญญัติการกีฬาแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2558 และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

 

โดย กกท. ระบุว่าโป๊กเกอร์ในกรอบของกีฬา ต้องไม่เกี่ยวข้องกับการพนัน

 

ก่อนหน้านั้น กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬายังมีการประชุมพิจารณาแนวทางกำหนดโป๊กเกอร์เป็นชนิดกีฬา

 

พร้อมหารือแนวทางสนับสนุนการจัดการแข่งขันระดับนานาชาติ โดยกระทรวงฯ ระบุว่าการเล่นโป๊กเกอร์ในกรอบกีฬาแตกต่างจากการพนัน และจำเป็นต้องสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องต่อสังคม

 

อย่างไรก็ตาม นายรุ่งโรจน์เห็นว่า ในช่วงเปลี่ยนผ่านดังกล่าว ควรมีความชัดเจนเรื่องสถานะขององค์กรที่ดำเนินกิจกรรมเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ รวมถึงบทบาทของหน่วยงานภาครัฐที่เข้าไปมีส่วนร่วมกับกิจกรรมขององค์กรต่าง ๆ

 

โดยการยื่นหนังสือครั้งนี้ไม่ได้มีเจตนากล่าวหาองค์กรใด แต่ต้องการให้ภาครัฐสร้างความชัดเจน เพื่อป้องกันความเข้าใจคลาดเคลื่อนในหมู่นักกีฬา ผู้สนับสนุน และประชาชนว่าองค์กรใดองค์กรหนึ่งมีสถานะหรือได้รับการรับรองจาก กกท. แล้วหรือไม่
 

ห่วงกิจกรรม 17 ส.ค. สร้างความเข้าใจเรื่องการรับรอง

 

หนึ่งในประเด็นที่ถูกตั้งข้อสังเกต คือกิจกรรมเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ที่มีกำหนดจัดขึ้นวันที่ 17 สิงหาคม ณ อาคารการกีฬาแห่งประเทศไทย ซึ่งมีการประชาสัมพันธ์ถึงการเข้าร่วมของผู้บริหาร กกท.

 

นายรุ่งโรจน์เห็นว่า ประเด็นดังกล่าวควรมีคำอธิบายที่ชัดเจนว่า การเข้าร่วมกิจกรรมของผู้บริหาร กกท. อยู่ในลักษณะของการสนับสนุนกิจกรรมทั่วไป หรือมีนัยเกี่ยวกับการรับรองสถานะขององค์กรผู้จัด

 

เนื่องจากโป๊กเกอร์กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนาระบบองค์กรกีฬา การที่หน่วยงานภาครัฐหรือผู้บริหาร กกท. เข้าไปมีส่วนร่วมกับองค์กรใดองค์กรหนึ่ง

 

อาจทำให้สาธารณชนเข้าใจว่าองค์กรดังกล่าวได้รับการสนับสนุนหรือรับรองจากภาครัฐ ซึ่งอาจส่งผลต่อการรับรู้สถานะขององค์กรอื่นที่อยู่ในวงการเดียวกัน

 

ขอ กกท. ยึดหลักเป็นกลาง

 

นายรุ่งโรจน์จึงฝากข้อห่วงใยถึง กกท. ให้พิจารณาความเหมาะสมและความชัดเจนของการดำเนินงาน โดยเฉพาะการให้ความร่วมมือหรือเข้าร่วมกิจกรรมกับองค์กรใดองค์กรหนึ่งในช่วงที่วงการโป๊กเกอร์อยู่ระหว่างการจัดตั้งและวางระบบองค์กรกีฬา

 

เป้าหมายสำคัญคือไม่ให้เกิดข้อครหาหรือความเข้าใจว่า กกท. ให้การสนับสนุนองค์กรหนึ่งมากกว่าอีกองค์กรหนึ่ง หรือมีลักษณะเลือกปฏิบัติ

 

ทั้งนี้ การกำหนดให้โป๊กเกอร์เป็นชนิดกีฬาไม่ได้หมายความว่ากิจกรรมโป๊กเกอร์ทุกรูปแบบจะสามารถดำเนินการได้โดยไม่มีข้อจำกัด

 

โดยเฉพาะกิจกรรมที่มีการเดิมพันหรือการได้เสียทรัพย์สิน ซึ่งยังต้องอยู่ภายใต้กฎหมายและอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

 

ประเด็นดังกล่าวจึงทำให้การแยก “โป๊กเกอร์ในมิติของกีฬา” ออกจาก “โป๊กเกอร์ในมิติของการพนัน” เป็นเรื่องสำคัญ โดย กกท. เองระบุไว้ชัดเจนว่าการเล่นโป๊กเกอร์ในกรอบของกีฬาต้องไม่เกี่ยวข้องกับการพนัน

หวังวางมาตรฐานก่อนเดินหน้าสู่ระบบกีฬา

 

นายรุ่งโรจน์เห็นว่า ในช่วงที่โป๊กเกอร์กำลังเข้าสู่ระบบกีฬาอย่างเป็นทางการ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรเร่งวางมาตรฐานที่ชัดเจน

 

ทั้งสถานะองค์กร การจัดการแข่งขัน การพัฒนานักกีฬาและบุคลากร ตลอดจนการสื่อสารต่อสาธารณะเกี่ยวกับบทบาทของ กกท. ต่อองค์กรและกิจกรรมแต่ละประเภท

 

การยื่นหนังสือจึงมีเป้าหมายให้กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬาในฐานะหน่วยงานกำกับดูแล ติดตามสถานการณ์ของวงการโป๊กเกอร์ไทยอย่างใกล้ชิด

 

พร้อมพิจารณาแนวทางสร้างความชัดเจนเกี่ยวกับบทบาทของ กกท. ในช่วงที่อยู่ระหว่างการขับเคลื่อนจัดตั้งสมาคมกีฬาแห่งประเทศไทยที่เกี่ยวข้องกับชนิดกีฬา

 

“การยื่นหนังสือครั้งนี้จึงเป็นการส่งสัญญาณถึงความจำเป็นในการสร้างความชัดเจนในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของกีฬาโป๊กเกอร์ไทย ทั้งในเรื่องสถานะองค์กร"

 

"บทบาทของ กกท. การจัดกิจกรรม และขอบเขตการสนับสนุนจากภาครัฐ เพื่อให้การพัฒนาชนิดกีฬานี้เดินหน้าไปภายใต้หลักเกณฑ์ที่ชัดเจน เป็นธรรม และสอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง” นายรุ่งโรจน์กล่าว