ย้อนรอยเหตุเพลิงไหม้สถานบันเทิง เหยื่อฟ้องใครได้บ้าง?

ผู้เสียหายเหยื่อไฟไหม้สถานบันเทิง ฟ้องใครเรียกค่าเสียหายได้บ้าง? ย้อนบทเรียนซานติก้า - เมาน์เทนบี ถึงโรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว

 

เหตุเพลิงไหม้ โรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว เมื่อคืนวันที่ 12 กรกฎาคม 2569 ซึ่งมีผู้เสียชีวิตและผู้ได้รับบาดเจ็บจำนวนมาก กลายเป็นโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ที่สร้างคำถามถึงความรับผิดชอบของผู้เกี่ยวข้อง และสิทธิของผู้เสียหายในการเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมาย ขณะที่หน่วยงานรัฐอยู่ระหว่างสอบสวนสาเหตุและรวบรวมพยานหลักฐานอย่างละเอียด

 

หากย้อนกลับไปในอดีต ทั้งคดี ซานติก้าผับ เมื่อปี 2552 และ เมาน์เทนบี จังหวัดชลบุรี เมื่อปี 2565 ต่างกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญของการดำเนินคดีทั้งทางอาญา ทางแพ่ง และทางปกครอง เพื่อเยียวยาผู้เสียหาย

 

ผู้เสียหายฟ้องใครได้บ้าง?

ภายใต้กฎหมายไทย ผู้เสียหายหรือทายาทของผู้เสียชีวิต สามารถดำเนินคดีเรียกค่าเสียหายจากบุคคลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ หากพบว่ามีส่วนทำให้เกิดความเสียหาย โดยคู่กรณีอาจประกอบด้วย

- เจ้าของกิจการหรือผู้ประกอบการ

- กรรมการบริษัทหรือผู้บริหารที่เกี่ยวข้อง

- ผู้ดูแลอาคารหรือผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัย

- ผู้รับเหมาก่อสร้างหรือผู้ติดตั้งระบบ หากพบความบกพร่อง

- บริษัทประกันภัย (หากมีกรมธรรม์คุ้มครอง)

- หน่วยงานของรัฐ หากมีข้อกล่าวหาเรื่องละเลยการปฏิบัติหน้าที่ในการอนุญาตหรือกำกับดูแล ตามเงื่อนไขของกฎหมายปกครอง

 

การเรียกร้องค่าเสียหายสามารถครอบคลุมทั้ง

- ค่ารักษาพยาบาล

- ค่าขาดรายได้ 

- ค่าเสียหายจากการสูญเสียความสามารถในการทำงาน 

- ค่าปลงศพ 

- ค่าสินไหมทดแทนจากการเสียชีวิตหรือบาดเจ็บ

บทเรียนจากคดีซานติก้าผับ

เหตุเพลิงไหม้ซานติก้าผับคืนส่งท้ายปี 2551 ต่อเนื่องเข้าสู่วันที่ 1 มกราคม 2552 ทำให้มีผู้เสียชีวิต 67 ราย และบาดเจ็บกว่า 200 คน ถือเป็นคดีสำคัญที่ศาลมีคำพิพากษาทั้งทางอาญา แพ่ง และปกครอง

 

ในส่วนของคดีแพ่ง ผู้เสียหายและญาติผู้เสียชีวิตทยอยยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ประกอบการ ขณะที่คดีปกครอง ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาให้กรุงเทพมหานครร่วมรับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้ฟ้องคดีบางส่วน เนื่องจากเห็นว่ามีการละเลยต่อหน้าที่ในการควบคุมตรวจสอบอาคารและการบังคับใช้กฎหมาย รวมมูลค่าประมาณ 5.7 ล้านบาทสำหรับผู้ฟ้องคดี 12 ราย

 

คดีดังกล่าวจึงกลายเป็นแนวคำพิพากษาที่แสดงให้เห็นว่า นอกจากผู้ประกอบการแล้ว หากหน่วยงานรัฐละเลยหน้าที่จนก่อให้เกิดความเสียหาย ก็อาจต้องร่วมรับผิดตามกฎหมายด้วย

 

เมาน์เทนบี ผู้เสียหายได้รับการเยียวยาอย่างไร

เหตุเพลิงไหม้ เมาน์เทนบี อำเภอสัตหีบ จังหวัดชลบุรี เมื่อเดือนสิงหาคม 2565 มีผู้เสียชีวิต 26 ราย และผู้บาดเจ็บจำนวนมาก

 

หลังเกิดเหตุ ผู้ประกอบการจ่ายเงินช่วยเหลือเบื้องต้น อาทิ ค่าจัดงานศพและเงินเยียวยาบางส่วน แต่หลายครอบครัวยังคงดำเนินคดีเพื่อเรียกค่าเสียหายเพิ่มเติม เนื่องจากเห็นว่าการช่วยเหลือดังกล่าวไม่ครอบคลุมความเสียหายทั้งหมด ขณะเดียวกันมีการดำเนินคดีอาญาต่อผู้เกี่ยวข้องหลายราย รวมถึงคดีแพ่งเพื่อเรียกค่าสินไหมทดแทนจากผู้ประกอบการและผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง

โรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว

เหตุเพลิงไหม้ โรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว อยู่ระหว่างการสอบสวนหาสาเหตุอย่างเป็นทางการ โดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งตรวจสอบสภาพอาคาร ระบบไฟฟ้า วัสดุตกแต่ง ระบบป้องกันอัคคีภัย และการอนุญาตประกอบกิจการ รวมถึงการปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยของสถานประกอบการ

 

ในทางกฎหมาย หากผลการสอบสวนพบว่ามีบุคคลหรือหน่วยงานใดกระทำโดยประมาท หรือละเลยต่อหน้าที่จนเป็นเหตุให้เกิดความสูญเสีย ผู้เสียหายและญาติผู้เสียชีวิตยังมีสิทธิใช้ช่องทางตามกฎหมาย ทั้งการเข้าเป็นโจทก์ร่วมในคดีอาญา และการฟ้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง รวมถึงอาจฟ้องคดีต่อศาลปกครอง หากมีข้อกล่าวหาเรื่องการละเลยของหน่วยงานรัฐตามข้อเท็จจริงที่ปรากฏในสำนวน

 

หากต้องการฟ้องเรียกค่าเสียหาย ต้องดำเนินการอย่างไร

สำหรับผู้ได้รับบาดเจ็บ หรือญาติของผู้เสียชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้สถานบันเทิง สามารถใช้สิทธิตามกฎหมายได้หลายช่องทาง โดยกระบวนการโดยทั่วไปมีดังนี้

1. แจ้งความและแสดงตัวเป็นผู้เสียหาย

ผู้ได้รับบาดเจ็บหรือทายาทของผู้เสียชีวิตควรเข้าให้ปากคำกับพนักงานสอบสวน พร้อมรวบรวมหลักฐาน เช่น ใบรับรองแพทย์ ใบเสร็จค่ารักษาพยาบาล หลักฐานรายได้ หลักฐานการเสียชีวิต และเอกสารแสดงความเป็นทายาท เพื่อใช้ประกอบการดำเนินคดี

 

2. ยื่นคำร้องขอค่าสินไหมในคดีอาญา

เมื่อพนักงานอัยการยื่นฟ้องคดีอาญาต่อศาล ผู้เสียหายสามารถยื่นคำร้องขอให้จำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในคดีเดียวกันได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 44/1 โดยไม่จำเป็นต้องฟ้องคดีแพ่งแยกอีกคดี หากความเสียหายเกิดจากการกระทำความผิดที่ถูกฟ้อง

 

3. ฟ้องคดีแพ่งเรียกค่าเสียหาย

หากเห็นว่าความเสียหายมีมูลค่าสูง หรือมีผู้รับผิดหลายฝ่าย ผู้เสียหายสามารถฟ้องคดีแพ่งต่อศาล เพื่อเรียกค่าเสียหายจากเจ้าของกิจการ บริษัท กรรมการ ผู้รับผิดชอบ หรือบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้อง ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

 

4. ฟ้องหน่วยงานรัฐ หากเห็นว่าละเลยต่อหน้าที่

หากมีข้อเท็จจริงว่าหน่วยงานของรัฐละเลยการตรวจสอบ การอนุญาต หรือการบังคับใช้กฎหมาย จนเป็นเหตุให้เกิดความเสียหาย ผู้เสียหายอาจใช้สิทธิฟ้องคดีต่อศาลปกครอง ซึ่งเคยเกิดขึ้นในคดีซานติก้าผับ ที่ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาให้กรุงเทพมหานครร่วมรับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้ฟ้องคดีบางส่วน