"ซิน เคอ หยวน" ยันเหล็กได้มาตรฐาน แจงปมตึกสตง.ถล่ม คาดปัญหา “แบบก่อสร้าง”

บริษัท ซิน เคอ หยวน สตีล จำกัด ออกแถลงการณ์ฉบับที่ 3 ยืนยันเหล็กเทคโนโลยี IF ได้มาตรฐาน มอก. พร้อมแจงเหตุอาคาร สตง. ถล่มว่ายังไม่มีข้อสรุปโยงคุณภาพเหล็ก

 

 

 

บริษัทชี้แจงว่าตามมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม มอก. 24-2559 ไม่ได้บังคับให้ต้องติดตั้งเตาปรุงน้ำเหล็ก (LF) แต่เน้นที่กระบวนการทำให้น้ำเหล็กบริสุทธิ์เพื่อควบคุมองค์ประกอบทางเคมี โดยบริษัทมีระบบควบคุมคุณภาพเข้มงวดทุกขั้นตอน สำหรับเทคโนโลยีเตาหลอมแบบ IF และ EAF นั้นเป็นเทคโนโลยีแพร่หลายทั่วโลก คุณภาพเหล็กขึ้นอยู่กับการบริหารจัดการกระบวนการผลิตและวัตถุดิบ มากกว่าประเภทของเตาหลอม

 

ในกรณีการพังทลายของอาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) บริษัทระบุว่าจากความเห็นของ 4 องค์กรวิชาชีพ ประเด็นสำคัญเกี่ยวข้องกับการออกแบบและการก่อสร้างเป็นหลัก ปัจจุบันยังไม่มีผลการตรวจสอบอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานรัฐที่ระบุว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัทเป็นต้นเหตุ การเชื่อมโยงเหตุการณ์ดังกล่าวกับเทคโนโลยี IF จึงเป็นข้อมูลที่คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง

ทั้งนี้ บริษัทยังชี้แจงกรณีการปฏิรูปอุตสาหกรรมเหล็กในประเทศจีนช่วงปี 2559–2560 ว่ามีเป้าหมายเพื่อแก้ไขปัญหากำลังการผลิตส่วนเกิน มิใช่การแบนเทคโนโลยีผลิตเหล็กประเภทใดประเภทหนึ่ง โดยบริษัทดำเนินธุรกิจในไทยมากว่า 10 ปี ผลิตภัณฑ์ถูกนำไปใช้ในโครงการโครงสร้างพื้นฐานและอาคารหลายแห่งทั่วประเทศ โดยยืนยันความพร้อมในการให้ความร่วมมือกับทุกภาคส่วนเพื่อพิสูจน์ความโปร่งใสและคุณภาพมาตรฐานของผลิตภัณฑ์

 

สรุปประเด็นชี้แจงจากแถลงการณ์ ฉบับที่ 3 ของบริษัท ซิน เคอ หยวน สตีล จำกัด มีดังนี้ 

 

ประเด็นที่ 1: เตาปรุงน้ำเหล็ก (Ladle Furnace: LF) ไม่ใช่อุปกรณ์ที่กฎหมายบังคับ

ตามมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม มอก. 24-2559 ไม่ได้กำหนดให้ต้องติดตั้งเตา LF เป็นอุปกรณ์บังคับ แต่เน้นที่ "ผลสัมฤทธิ์ของกระบวนการควบคุมคุณภาพ" ซึ่งบริษัทมีระบบควบคุมคุณภาพที่ตรวจสอบในทุกขั้นตอนเพื่อให้ได้มาตรฐาน   

 

ประเด็นที่ 2: เทคโนโลยีการผลิตไม่ใช่เกณฑ์ตัดสินคุณภาพเหล็ก

เตาหลอมทั้งแบบ IF และ EAF เป็นเทคโนโลยีที่ใช้กันแพร่หลายในอุตสาหกรรม คุณภาพของเหล็กขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายด้าน เช่น คุณภาพวัตถุดิบ ระบบบริหารคุณภาพ และผลการทดสอบผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ซึ่งเหล็กที่ผ่านมาตรฐานเดียวกันไม่สามารถระบุได้ว่าผลิตจากเทคโนโลยีใด  

ประเด็นที่ 3 : การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ

ตลอดระยะเวลากว่าสิบปีที่ผ่านมา ผลิตภัณฑ์ของบริษัทได้รับการนำไปใช้ในโครงการก่อสร้างหลากหลายประเภท ทั้งที่อยู่อาศัย อาคารพาณิชย์ โรงงานอุตสาหกรรม และโครงการโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ ซึ่งประสบการณ์การใช้งานจริงยืนยันได้ว่าเหล็กที่ผ่านมาตรฐานสามารถตอบสนองต่อข้อกำหนดทางวิศวกรรมและความปลอดภัยได้อย่างเหมาะสม   

 

ประเด็นที่ 4: ยังไม่มีข้อสรุปว่าเหล็กของบริษัทเป็นสาเหตุของอาคาร สตง. ถล่ม

จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีหน่วยงานรัฐหรือองค์กรวิชาชีพใดสรุปว่าคุณภาพเหล็กของบริษัทเป็นสาเหตุของเหตุการณ์ดังกล่าว โดยข้อมูลที่มีการเผยแพร่ชี้ให้เห็นว่าประเด็นสำคัญเกี่ยวข้องกับการออกแบบ การคำนวณ และกระบวนการก่อสร้างเป็นหลัก การเชื่อมโยงเหตุการณ์นี้กับคุณภาพเหล็กของบริษัทจึงเป็นการสรุปที่เกินข้อเท็จจริง   

 

ประเด็นที่ 5: การปฏิรูปอุตสาหกรรมเหล็กของจีนไม่ควรตีความว่าเป็นการห้ามเทคโนโลยีใดเป็นการเฉพาะ

 

นโยบายปฏิรูปของประเทศจีนในช่วงปี 2559–2560 มีเป้าหมายเพื่อแก้ไขปัญหากำลังการผลิตส่วนเกินและสร้างสมดุลในตลาด โดยมีการปิดโรงงานหลายประเภทไม่จำกัดเฉพาะเทคโนโลยี IF เท่านั้น จึงไม่ควรตีความว่าเป็นการห้ามใช้เทคโนโลยีการผลิตประเภทใดประเภทหนึ่งโดยสิ้นเชิง

อ่าน ซิน เคอ หยวน สตีล : แถลงการณ์ฉบับที่3