posttoday

ศาลปกครองกลางยกฟ้องคดี ไอโอ กองทัพบก ไร้หลักฐานชัดกระทำละเมิด

30 ตุลาคม 2568

ศาลปกครองกลางพิพากษายกฟ้องคดีประชาชนฟ้องกองทัพบก ปมปฏิบัติการข่าวสาร (IO) ชี้ยังไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอว่ากองทัพบกหรือ ผบ.ทบ. กระทำละเมิด

KEY

POINTS

  • ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่กองทัพบกถูกกล่าวหาว่าใช้ปฏิบัติการข่าวสาร (ไอโอ) ละเมิดสิทธิประชาชนบนสื่อสังคมออนไลน์
  • ศาลชี้ว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะยืนยันได้ว่าบัญชี "อวตาร" ที่โพสต์ข้อความโจมตีผู้ฟ้องคดีเป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่กองทัพบก
  • การยกฟ้องเป็นผลมาจากไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนและเพียงพอที่จะรับฟังได้ว่ากองทัพบกได้กระทำการละเมิดต่อผู้ฟ้องคดีตามที่กล่าวอ้าง

เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2568 ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ 368/2564 และหมายเลขแดงที่ 2522/2568 ซึ่งมี นางสาวลฤณี อาชวานันทกุล, นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ และนายวิญญ วงศ์สุรวัฒน์ เป็นผู้ฟ้องคดี กองทัพบก และ ผู้บัญชาการทหารบก เป็นผู้ถูกฟ้องคดี กรณีถูกกล่าวหาว่ากระทำละเมิดจากการดำเนิน “ปฏิบัติการข่าวสาร” หรือ Information Operation (IO) บนสื่อสังคมออนไลน์

ศาลพิเคราะห์ข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่า กองทัพบกมีการจัดเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติการข่าวสารเพื่อเผยแพร่ข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับการทำงานของหน่วยงาน รวมถึงจัดตั้ง ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอม (Anti Fake News Center) เพื่อประสานตรวจสอบข้อมูลในสื่อออนไลน์ อย่างไรก็ตาม โซเชียลมีเดียเป็นพื้นที่เปิดที่ประชาชนทั่วไปสามารถเข้ามาแสดงความคิดเห็นได้ทั้งเชิงบวกและลบ และบัญชีของผู้ฟ้องคดีทั้งสามก็เปิดสาธารณะ

ทั้งนี้ ศาลเห็นว่าการที่มีบัญชี “อวตาร” โพสต์ข้อความบิดเบือน ใส่ร้าย หรือกล่าวหาผู้ฟ้องคดี ไม่อาจยืนยันได้ว่าเป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่กองทัพบก หรืออยู่ภายใต้คำสั่งของผู้บัญชาการทหารบกโดยตรง

ศาลจึงวินิจฉัยว่า ยังไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะรับฟังได้ว่า กองทัพบกหรือผู้บัญชาการทหารบกได้กระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดีทั้งสาม หรือใช้อำนาจโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายใด ๆ

ศาลมีคำพิพากษาให้ ยกฟ้องคดี เนื่องจากไม่อาจรับฟังได้ว่าผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสองกระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดีตามที่กล่าวอ้าง.

ที่มา ข่าวศาลปกครอง (คลิ๊กอ่าน)

ข่าวล่าสุด

LH Bank ออกผลิตภัณฑ์ประกันสุขภาพผู้ป่วยนอก “LHB OPD SAVER”