ผลชันสูตรแตงโมรอบ2 ดวงตา ฟัน ปกติ กะโหลกไม่แตก ศีรษะไม่ช้ำ

เมื่อวันที่ 17 มี.ค. 65 ร.ต.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม (ยธ.) พร้อมด้วย ผศ.นพ.วรวีร์ ไวยวุฒิ รองผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ พญ.คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะคณะกรรมาธิการ(กมธ.) สิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ได้ร่วมแถลงการชันสูตรศพนักแสดงสาว แตงโม นิดา พัชรวีระพงษ์ รอบสอง โดยมีเนื้อหาสรุปดังนี้

-การชันสูตรได้มุ่งหาคำตอบบนร่างของแตงโมตามที่คุณแม่ได้ยื่นขอให้สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ตรวจพิสูจน์ ประกอบด้วย บริเวณศรีษะโดยรอบ, ใบหน้า, ลำคอที่สวมสร้อย, บริเวณหน้าอกใต้ลำคอ, บริเวณบาดแผลที่ขา, บริเวณที่น่องและข้อพับ2ข้าง, เล็บมือ, แผ่นหลัง, หลอดลม, อวัยวะเพศ, เสื้อผ้าที่สวมใส่ในวันเสียชีวิต ตลอดจนข้อสังเกตบางประเด็นที่เพิ่มเติมเข้าไปเพื่อคลายข้อสงสัย

-ว่าที่ ร.ต.ธนกฤต ยืนยันว่า การชี้แจงแพทย์นิติเวชในการชันสูตรรอบแรกค่อนข้างชัดเจน มีหลักฐานประกอบการอธิบาย ตอบข้อสงสัยต่างๆ ของทีมสังเกตการณ์ได้

-ผลการชันสูตรเบื้องต้นพบว่า

-จากภาพถ่ายตอนพบศพพบว่า ตาปิดปกติ แต่หลังจากมีการเคลื่อนย้ายศพ ตาอาจจะเปิดขึ้นเพราะอากาศร้อน

-ลูกตาปกติ ไม่มีจุดเลือดออก ไม่มีลักษณะการขาดอากาศจากการถูกรัดคอ

-ฟันอยู่ครบทุกซี่

-ทันตแพทย์ แจง ผลตรวจฟัน ไม่พบฟันหัก หลุดร่วง ลักษณะฟันเรียงสวยงาม

-กะโหลกศีรษะไม่แตก หนังศีรษะไม่มีรอยช้ำ

-รอยไหม้บริเวณหน้าอกต้องรอผลตรวจการชิ้นเนื้อ

-ร่างกายไม่มีรอยช้ำ

-บาดแผลที่ขา มีลักษณะเฉพาะที่น่าจะหาได้ว่าเกิดจากอะไร แต่การดำเนินการหาสาเหตุต้องให้พนักงานสอบสวนคุยกับนิติเวช เพื่อหาคำตอบ

-มีบาดแผลเล็กๆรวมกว่า 20 แผล อยู่ระหว่างการตรวจพิสูจน์

-กระเพาะปัสสาวะ ดูจากรูปถ่าย ที่สถาบันนิติเวชถ่ายชัดเจน ว่ากระเพาะปัสสาวะไม่ได้เต็ม แต่บอกไม่ได้ชัดเจน เพราะเน่า

-ไม่พบร่องรอยการแตกหัก หรือ บิ่น ของกระดูก

-ผลชันสูตรบางประเด็นต้องใช้เวลา เนื่องจากต้องนำไปตรวจสอบในห้องปฏิบัติการ รวมทั้งรอผลสรุปรายงานการตรวจพิสูจน์ของคณะแพทย์

-ผลการชันสูตรจะสรุปได้ภายใน 2 สัปดาห์

-บางประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสำนวนคดี ไม่สามารถเปิดเผยได้

-ผศ.นพ.วรวีร์ ไวยวุฒิ รองผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ในฐานะประธานกรรมการผ่าพิสูจน์ศพ ระบุว่า การชันสูตรรอบสอง มีข้อจำกัดหลายอย่างไม่เหมือนกับรอบแรก เผยมีการประชุมร่วมกับแพทย์ที่ผ่ารอบแรกจากสถาบันนิติเวช โรงพยาบาลตำรวจ

-การชันสูตรรอบสองได้ดูบาดแผลรอบนอก / การเปลี่ยนแปลงของร่างกายหลังตาย มีการตัดเนื้อเยื้อไปตรวจในห้องปฏิบัติการ / ประเด็นที่แม่สงสัย ทำการตรวจเฉพาะจุด / เชิญทันตแพทย์ จากคณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬา ดูฟัน มีเปรียบเทียบภาพถ่าย เอกซเรย์คอมพิวเตอร์ดูกระดูก กระโหลกศีรษะ

-ผศ.นพ.วรวีร์ ยืนยันว่า ปัจจุบันการผ่าชันสูตรพลิกศพ ไม่ว่าจะเป็นที่ไหน มีมาตรฐานการผ่าเดียวกัน คำตอบจะถูกต้องอย่างที่สังคมต้องการทั้งหมด ซึ่งการผ่าครั้งที่ 2 มีข้อจำกัดเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพศพจากฟอร์มาลีน ดังนั้นจะพิสูจน์ไม่ดีเท่าครั้งแรก แต่สามารถพิสูจน์ข้อสงสัยต่าง ๆ ได้ อยากให้สังคมเชื่อมั่นว่าไม่ว่าจะตรวจที่ไหน จะเป็นแนวทางและมาตรฐานเดียวกัน 

-เต๊ะ ศตวรรษ เศรษฐกร เพื่อนสนิทแตงโม ที่ร่วมสังเกตการณ์ กล่าวว่า ภาพที่หลุดออกไป ตาเปิดตาปิด ตนได้เห็นสภาพจริง ตาน้องยังปิดได้ดี เป็นการเปลี่ยนแปลงหลังตาย หรือไฟไหม้ที่หน้าอกที่แม่ถามทนาย ได้นำชิ้นเนื้อไปตรวจแล้ว 

-แพทย์คนแรกที่ตรวจศพในที่เกิดเหตุแล้วถ่ายรูปเก็บไว้ เผยหลังจากสภาพศพตอนแรก อาจเห็นคราบดิน หรือคราบสีดำ ซึ่งต้องชำระล้างตอนผ่าชันสูตร ทำให้บางคนที่ไปเห็นอาจเข้าใจผิดว่าฟันหักหรือหายไป นอกจากนี้ อากาศเมืองไทยที่ร้อน ทำให้สภาพศพเปลี่ยนแปลงระหว่างเคลื่อนย้าย