มากกว่า ลับ-ไม่ลับ

โดย...ธนพล บางยี่ขัน

กลายเป็นข้อเสนอที่มาแรงในช่วงนี้สำหรับข้อเสนอให้โหวตลับในการลงมติของสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ว่าจะรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ที่มีทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย

ด้านหนึ่งเห็นว่าการโหวตลับจะทำให้สมาชิก สปช.เป็นอิสระ สามารถตัดสินใจได้ตามที่ตัวเองต้องการไม่มีแรงกดดันจากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดมาบีบบังคับ

แต่อีกด้านหนึ่งเห็นว่าเรื่องใหญ่ระดับนี้ควรจะต้องทำอย่างเปิดเผยตรงไปตรงมา เพื่อให้ประชาชนได้รับรู้รับทราบในแต่ละขั้นตอน ป้องกันข้อครหาว่ามีการหมกเม็ดซูเอี๋ยระหว่าง สปช.กับกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ หรือคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) หรือไม่

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น สิ่งสำคัญที่สุดมากกว่าเรื่องโหวตลับหรือเปิดเผย คือเหตุผลประกอบการตัดสินใจ เพื่อให้ประชาชนที่ติดตามกระบวนการได้มาซึ่งกฎหมายสูงสุดของประเทศ ได้เข้าใจว่า หากไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ หรือรับร่างรัฐธรรมนูญเป็นเพราะเหตุใด

ยิ่งเวลานี้มีทั้งกระแสคว่ำ กระแสหนุน ที่ออกมาจนยากจะคาดเดาผลลัพธ์สุดท้าย

แถมปัญหาอยู่ตรงที่เวลานี้เริ่มมีการดักคอว่าการคว่ำร่างรัฐธรรมนูญของ สปช. อาจเป็นหนึ่งในแผนยื้ออยู่ในตำแหน่งคณะยึดอำนาจออกจากกำหนดเดิมตามโรดแมป ทั้งที่เหตุผลของการคว่ำร่างรัฐธรรมนูญควรจะมาจากเพราะมองเห็นปัญหา หรือพิษภัยของร่างรัฐธรรมนูญจนไม่อาจปล่อยให้ผ่านไปได้

โดยกรณี สปช.มีมติไม่ให้ความเห็นชอบกระบวนการร่างรัฐธรรมนูญก็ต้องกลับมาดำเนินการกันใหม่ที่ใช้เวลานานอีกหลายเดือน แม้ สปช.จะพ้นสภาพไปแล้วก็ตาม แต่มีโอกาสความเป็นไปได้ที่หลายคนจะถูกเลือกกลับมานั่งเป็นสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ

ทุบโต๊ะ...เลยว่าสิ่งที่สำคัญมากกว่าเรื่อง โหวต ลับ-ไม่ลับ ไปจนถึงผลการลงมติว่า รับ-ไม่รับ ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ คือเหตุผลประกอบที่จะต้องสื่อสารออกมาให้ชัดเจน ว่าการตัดสินใจของ สปช.นั้นอยู่บนพื้นฐานและข้อมูลใด