สุดซอย

โดย...e-ช้าน

มีเรื่องใหม่ร้อนๆ e-ช้าน...ขอเว้นเรื่อง “คดีเดอะกิ๊ก” ไว้สักวัน

วันนี้ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ลงมติไม่เห็นชอบให้ ม.ล.ฤทธิเทพ เทวกุล นั่งเก้าอี้ผู้ตรวจการแผ่นดิน ตามที่คณะกรรมการสรรหา ซึ่งมี ดิเรก อิงคนินันท์ ประธานศาลฎีกา เป็นประธาน เสนอมาด้วยคะแนน 86 เสียง ต่อ 76 เสียง และงดออกเสียง 20 เสียง

ถือเป็นครั้งแรกที่ สนช.ลงมติไม่เห็นชอบให้บุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรตามรัฐธรรมนูญ

ถ้าไม่ย้อนไปดูปูมหลังอาจเป็นเรื่องที่ถูกมองข้าม แต่ e-ช้าน...ไปพลิกประวัติดู ม.ล.ฤทธิเทพ ปัจจุบันดำรงตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา

ก่อนที่จะถูกเสนอชื่อมาให้ สนช.โหวต ก่อนนี้เมื่อวันที่ 6 พ.ย.ที่ผ่านมา คณะกรรมการสรรหาผู้ตรวจการแผ่นดิน ได้มีมติด้วยคะแนนเสียง 5 คะแนน เลือก ม.ล.ฤทธิเทพ เป็นผู้ตรวจการแผ่นดิน แทน ผาณิต นิติทัณฑ์ประภาศ ซึ่งพ้นวาระไป เมื่อวันที่ 12 ต.ค. 2557 จากผู้สมัครเข้าชิงมีทั้งหมด  6 คน

ย้อนไปดูผลงานในอดีต ม.ล.ฤทธิเทพ เคยเป็นอดีตผู้พิพากษาเสียงข้างน้อย 1 ต่อ 8 เสียง ในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งโหวตให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ไม่มีความผิดในคดียึดทรัพย์ 7.6 หมื่นล้านบาท เมื่อปี 2553

คดีคลาสสิกเรื่องนี้ ม.ล.ฤทธิเทพ ให้เหตุผลว่า เป็นคดีอาญาไม่ใช่คดีแพ่ง จึงไม่อาจพิพากษายึดทรัพย์ได้

การประชุมลับของ สนช.ครั้งนี้ คณะกรรมาธิการตรวจสอบประวัติได้ให้ข้อมูลต่อที่ประชุมอย่างละเอียด และได้สัมภาษณ์ ม.ล.ฤทธิเทพด้วยว่า การกระทำของ พ.ต.ท.ทักษิณ ที่ผ่านมา ถือเป็นความผิดทางจริยธรรมหรือไม่ ซึ่งปรากฏว่า ม.ล.ฤทธิเทพ ให้คำตอบไม่ชัดเจน แบบว่า...อ้ำๆ อึ้งๆ

กลุ่ม สนช.สาย 40 สว. นักวิชาการ และพวกไม่ปลื้มทักษิณ จึงลงมติสอย ม.ล.ฤทธิเทพ เทวกุล ตกเก้าอี้ผู้ตรวจการแผ่นดิน

ขณะที่ 76 เสียงที่หนุนส่วนใหญ่เป็น สายข้าราชการ ทั้งตำรวจ ทหาร และข้าราชเกษียณ ซึ่งเห็นว่าการทำหน้าที่ในชั้นศาลถือเป็นการใช้ดุลพินิจโดยอิสระ ไม่จำเป็นต้องยึดตามเสียงข้างมาก แต่ก็ไม่มีพลัง (รอยแค้น) มากพอ

นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า กรรมในอดีตตามมาเป็นกรรมในปัจจุบัน

ฉะนั้น การที่สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ด้านการเมือง ได้โยนข้อเสนอการสร้างความปรองดองด้วยการออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรม คู่ขัดแย้ง 2 ฝ่าย...e-ช้าน...หวาดเสียว เพราะทางออกมา 3 ช่อง คือ 1.ต้นซอย 2.กลางซอย และ 3.สุดซอย

ต้นซอย กลางซอย อาจมีคนต้านน้อย แต่ข้อสุดซอยเห็นทีจะเป็นเรื่อง เพราะมันการนิรโทษประชาชนที่ชุมนุมและทำผิดกฎหมายทุกชนิดที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุม เช่น มีอาวุธสงคราม ก่อเหตุฆ่าผู้อื่น หรือลงมือเผาเมือง ฯลฯ

คิดดูกันให้ทะลุ...ระวังรัฐธรรมนูญที่วาดหวังกันสูง...อาจจะแท้ง...ต้องนับหนึ่งกันใหม่