เริ่มอายมั่งยัง?
คุณยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี มีคำพูดติดปากจำนวนหนึ่ง หนึ่งในนั้น อาทิ ประชาธิปไตยที่แท้จริง ต้องยึดหลักนิติธรรม ต้องปฏิบัติภายใต้กฎหมาย
โดย...สันทัด กรณี
คุณยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี มีคำพูดติดปากจำนวนหนึ่ง หนึ่งในนั้น อาทิ ประชาธิปไตยที่แท้จริง ต้องยึดหลักนิติธรรม ต้องปฏิบัติภายใต้กฎหมาย
คำตอบลักษณะนี้ ถูกนำมาใช้ในการปฏิเสธข้อเรียกร้องของมวลชนที่ต่อต้านระบอบทักษิณ ภายใต้การนำของ กปปส.มาโดยตลอด ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการเลื่อนการเลือกตั้งออกไป หรือการให้เธอลาออกจากตำแหน่งรักษาการนายกรัฐมนตรี เพื่อดำเนินการปฏิรูปการเมืองก่อนจัดให้มีการเลือกตั้ง ซึ่งเธอยืนยันว่าไม่ทำไม่ได้ เธอเป็นนายกฯ มีหน้าที่ต้องยึดหลักกฎหมาย
พอมีการแย้งประเด็นข้อกฎหมาย เธอก็มักใช้วิธีหลีกเลี่ยงที่จะให้คำตอบด้วยการโบ้ยว่าทีมกฎหมาย หรือใครคนโน้นคนนั้นกำลังศึกษาอยู่
ครับ ระหว่างเดินทางออนทัวร์อีสาน มีคนถามคุณยิ่งลักษณ์ ว่ายังคาดหวังว่าการเลือกตั้ง 2 ก.พ.จะเดินหน้าต่อไปได้หรือไม่?...คำตอบคือ
“ถ้าเราไม่เอากติกาเลือกตั้งแล้วจะทำอย่างไรให้ประเทศอยู่ได้ นี่คือสิ่งที่มองไม่ออก เงื่อนไขบางอย่างเราปฏิบัติไม่ได้ แต่ควรมาคุยกันบนความเป็นจริงที่สามารถปฏิบัติได้สำหรับทุกคน”
ถามว่ากลุ่ม 40 สว.เสนอให้เลื่อนวันเลือกตั้ง โดยอ้างรัฐธรรมนูญมาตรา 187...คำตอบคือ
“ถือเป็นเรื่องใหม่ ต้องให้ฝ่ายกฎหมายศึกษา ถามความเห็นนักวิชาการ รวมถึงนำหารือในเวทีปฏิรูป ไปศึกษาดูว่าจะมีวิธีใดบ้างที่จะเปิดเวทีปฏิรูปได้เร็วที่สุด”
ครับทั้ง 2 คำตอบล้วนไม่ใช่คำตอบ!
การที่คุณยิ่งลักษณ์ไม่เห็นทางออก ก็หาได้หมายความว่าไม่มีทางออก แต่อาจเพราะเธอพยายามจะไม่เห็น หรืออาจเป็นเพราะเธอยังมองไม่เห็นทางที่สามารถได้ประโยชน์ไปมากกว่าที่เธอกำลังทำอยู่
นึกแล้วก็ขำไอ้การที่รัฐบาลของคุณยิ่งลักษณ์ อ้างกฎหมายกระต่ายขาเดียวเลื่อนการเลือกตั้งออกไปไม่ได้ๆๆ นั้น ปรากฏว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกมาแถลงตีแสกหน้า ยืนยันว่าการเลื่อนวันเลือกตั้งออกไปเป็นสิ่งที่รัฐบาลสามารถทำได้ และถ้ารัฐบาลยอมเลื่อนวันเลือกตั้งออกไป กกต.ก็พร้อมทำหน้าที่จัดการเลือกตั้ง...
หันไปดูพฤติกรรมลิ่วล้อบริวารระบอบทักษิณบ้าง
อยากขำก็ขำไม่ออก พอนายว่า...ธาริตพลอย...ออกมาไล่แจกข้อกล่าวหาแกนนำ กปปส. 18 คน ว่าเป็นกบฏเพราะออกมาชุมนุมต่อต้านรัฐบาลในระบอบทักษิณ แล้วไปอายัดเงินในธนาคารเขามั่วไปหมด รวมทั้งเงินบริจาคสนับสนุนการชุมนุม
ปรากฏ ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติว่าการชุมนุมของ กปปส.เป็นการใช้เสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบ และปราศจากอาวุธเพื่อแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง อันถือเป็นการใช้เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ...
อยากรู้จัง ธาริต จะแถอย่างไรต่อไปเมื่อไปตั้งข้อหากบฏให้แกนนำการชุมนุมที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าเป็นการชุมนุมอย่างสงบที่ใช้เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ
เฮ้อ ทั้งนายทั้งบ่าวอายบ้างไหมครับ!
