จบที่ศาลรธน.

โดย...ธนพล บางยี่ขัน

ติดสปีดลากยาวประชุมร่วมรัฐสภาพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในส่วนประเด็นที่มาของ สว. แบบมาราธอนร่วมสิบวัน และยังไม่มีแนวโน้มว่าจะจบสิ้นเมื่อไหร่ อาการเร่งรีบรวบรัดปิดอภิปรายในหลายมาตรา วิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะต้องการแก้รัฐธรรมนูญปลดล็อกให้ สว.ชุดนี้ที่จะหมดวาระเดือน มี.ค.ปีหน้า

แต่ทว่าต่อให้เร่งรีบขนาดไหนก็ไม่อาจสร้างหลักประกันให้ สว.ชุดปัจจุบันที่หลายคนออกมาแสดงความประสงค์เตรียมลงสมัครต่อเนื่องรอบหน้าได้ เมื่อด่านสุดท้ายต้องรอคำวินิจฉัยชี้ขาดของศาลรัฐธรรมนูญ

โดยเฉพาะประเด็นเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน เมื่อการปลดล็อกให้ สว.ชุดปัจจุบันลงสมัครต่อเนื่องได้นั้น สว.ที่ลงมติย่อมมีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรง ดังนั้น จึงมีการตั้งข้อสังเกตว่าส่อขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 122 ผลประโยชน์ทับซ้อน

ถัดมาที่ประเด็นขั้นตอนการอภิปราย ที่มีการเสนอปิดอภิปราย ทั้งที่ยังมีผู้เสนอความเห็นและสงวนคำแปรญัตติยังไม่ได้อภิปรายหลายคน หลายประเด็น จนถูกมองว่าเป็นการตัดสิทธิและอาจขัดรัฐธรรมนูญ รวมทั้งประเด็นปลีกย่อยในขั้นตอนการอภิปราย ที่มีความเห็นห่วงว่าอาจจะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นโมฆะได้

ดังนั้น จึงทุบโต๊ะได้เลยว่าต่อให้เร่งรีบตะบี้ตะบันรวบรัดตัดตอนประชุมแก้ไขรัฐธรรมนูญให้เร็วที่สุดขนาดไหน แต่สุดท้ายทุกอย่างจะไปค้างอยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญรอชี้ขาดว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้เป็นไปอย่างถูกต้องหรือไม่