posttoday
นอร์ทแบงค็อกโพล ชี้คนไทย 70% หนุนใช้โทษประหาร 96% เชื่อลดอาชญากรรมได้

นอร์ทแบงค็อกโพล ชี้คนไทย 70% หนุนใช้โทษประหาร 96% เชื่อลดอาชญากรรมได้

08 สิงหาคม 2569

“นอร์ทแบงค็อกโพล” เผยคนไทย 70.6% หนุนบังคับใช้โทษประหาร 96.8% เชื่อลดอาชญากรรมร้ายแรง แต่ 65.6% หวั่นตัดสินผิดคน แนะต้องโปร่งใส

KEY

POINTS

  • ผลสำรวจนอร์ทแบงค็อกโพลเผยว่าคนไทยร้อยละ 70.6 เห็นด้วยกับการนำโทษประหารชีวิตมาบังคับใช้อย่างจริงจัง
  • ประชาชนส่วนใหญ่เห็นว่าควรใช้โทษประหารกับคดีอุกฉกรรจ์ร้ายแรง โดยเฉพาะคดีฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อนและคดีข่มขืนแล้วฆ่า
  • แม้จะสนับสนุน แต่ความกังวลอันดับหนึ่ง (ร้อยละ 65.6) คือการตัดสินลงโทษผิดคนหรือผู้บริสุทธิ์

ผศ. ดร. สานิต ศิริวิศิษฐ์กุล หัวหน้าศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นอร์ทแบงค็อกโพล” มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นประชาชนทั่วประเทศ ในหัวข้อ “คนไทยคิดอย่างไร? การรื้อฟื้น/การบังคับใช้โทษประหารชีวิตกับการลดอาชญากรรมร้ายแรง”

นอร์ทแบงค็อกโพล ชี้คนไทย 70% หนุนใช้โทษประหาร 96% เชื่อลดอาชญากรรมได้

โดยสำรวจระหว่างวันที่ 6-7 สิงหาคม 2569 จากกลุ่มตัวอย่าง 987 ตัวอย่าง พบว่า คนไทยส่วนใหญ่สนับสนุนการนำโทษประหารชีวิตกลับมาบังคับใช้อย่างจริงจังและเด็ดขาด โดยมองว่าเป็นมาตรการสำคัญในการจัดการกับอาชญากรรมร้ายแรงและสร้างความเกรงกลัวต่อกฎหมาย

 

เมื่อถามว่า เห็นด้วยหรือไม่กับการนำ “โทษประหารชีวิต” มาบังคับใช้อย่างจริงจังและเด็ดขาดในสังคมไทย พบว่า ร้อยละ 70.6 เห็นด้วย ขณะที่ร้อยละ 26.2 ไม่เห็นด้วย ส่วนร้อยละ 1.6 ไม่แน่ใจ ร้อยละ 0.8 ไม่มีความคิดเห็น และร้อยละ 0.8 ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
 

เมื่อถามว่า หากมีการใช้โทษประหารชีวิต ควรใช้กับความผิดประเภทใดมากที่สุด พบว่า ประชาชนร้อยละ 91.3 เห็นว่าควรใช้กับคดีฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อนหรือคดีฆาตกรรมที่มีความร้ายแรง รองลงมาคือคดีข่มขืนแล้วฆ่าหรืออาชญากรรมทางเพศที่รุนแรง ร้อยละ 86.8

 

ขณะที่คดีฆ่าผู้อื่นอยู่ที่ร้อยละ 64.6 คดีทำร้ายร่างกายหรือความรุนแรงร้ายแรง ร้อยละ 59.1 และคดีค้ายาเสพติดหรือการกระทำผิดที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ร้อยละ 58.3 ส่วนความผิดประเภทอื่น ๆ เช่น นักการเมืองทุจริตคอร์รัปชัน หรือการกระทำความผิดซ้ำซาก อยู่ที่ร้อยละ 6.4

 

อย่างไรก็ตาม แม้ประชาชนส่วนใหญ่จะสนับสนุนการใช้โทษประหารชีวิต แต่ผลสำรวจยังสะท้อนถึง ข้อกังวลสำคัญต่อกระบวนการยุติธรรม โดยเมื่อถามว่า หากมีการรื้อฟื้นหรือบังคับใช้โทษประหารชีวิต สิ่งที่กังวลมากที่สุดคืออะไร พบว่า ร้อยละ 65.6 กังวลเรื่อง การตัดสินผิดคนหรือการลงโทษผู้บริสุทธิ์ ซึ่งเป็นประเด็นที่มีสัดส่วนสูงที่สุด

รองลงมาคือ ความกังวลเกี่ยวกับสิทธิและหลักมนุษยธรรม ร้อยละ 24.2 ขณะที่ร้อยละ 10.2 ระบุว่าไม่มีความกังวล

 

ผลดังกล่าวจึงสะท้อนว่า การสนับสนุนโทษประหารชีวิตของประชาชนไม่ได้หมายถึงการเห็นด้วยโดยไม่มีเงื่อนไข แต่ยังมาพร้อมความต้องการให้กระบวนการยุติธรรมมีความถูกต้อง โปร่งใส และมีหลักประกันเพียงพอที่จะป้องกันการลงโทษผู้บริสุทธิ์

 

ส่วนกรณี หากไม่มีโทษประหารชีวิต ประชาชนมองว่าโทษทางเลือกใดเหมาะสมที่สุดในการควบคุมอาชญากรรม พบว่า ร้อยละ 61.7 เห็นว่าควรใช้โทษจำคุกตลอดชีวิตหรือจำคุกอย่างเข้มงวด ขณะที่ร้อยละ 28.1 เห็นว่าไม่มีมาตรการใดสามารถทดแทนโทษประหารชีวิตได้

 

ส่วนมาตรการป้องกันและควบคุมอาชญากรรมที่เข้มงวดขึ้น มีผู้สนับสนุนร้อยละ 7.0 และมาตรการฟื้นฟูหรือแก้ไขผู้กระทำผิด ร้อยละ 3.1

 

โดยภาพรวม ผลสำรวจ “นอร์ทแบงค็อกโพล” สะท้อนภาพความคิดเห็นของสังคมไทยที่มีแนวโน้มสนับสนุนการใช้โทษประหารชีวิต โดยเฉพาะกับอาชญากรรมร้ายแรง ขณะเดียวกันประชาชนยังให้ความสำคัญอย่างมากกับความแม่นยำของกระบวนการยุติธรรม เพราะข้อผิดพลาดในการตัดสินคดีที่นำไปสู่การลงโทษผู้บริสุทธิ์ถือเป็นความกังวลอันดับหนึ่ง

 

ดังนั้น หากสังคมจะเดินหน้าถกเถียงเรื่องการรื้อฟื้นหรือบังคับใช้โทษประหารชีวิตอย่างจริงจัง ประเด็นสำคัญจึงไม่ได้อยู่เพียงที่ “ควรประหารหรือไม่” แต่รวมถึงการสร้างหลักประกันว่ากระบวนการยุติธรรมจะสามารถค้นหาความจริงและป้องกันการลงโทษผู้บริสุทธิ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ข่าวล่าสุด

Zoox แท็กซี่ไร้คนขับไม่มีพวงมาลัย เตรียมให้บริการเชิงพาณิชย์

Zoox แท็กซี่ไร้คนขับไม่มีพวงมาลัย เตรียมให้บริการเชิงพาณิชย์