ศาลยกฟ้องอีกคดี 4 กสทช. รอด ปมไม่ตั้ง "ไตรรัตน์" นั่งเลขาธิการ

ภายหลังจากที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ตลิ่งชัน ได้ยกฟ้อง คดีที่ นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รักษาการและรองเลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เคยยื่นฟ้อง 4 กสทช. ได้แก่ พล.อ.ท. ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ, นางสาวพิรงรอง รามสูต ,นายศุภัช ศุภชราศัย และนายสมภพ ภูริวิกรัยพงศ์ คดีที่ อท 155/2566 มาแล้ว ในข้อหา เป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีมีมติให้ปลดนายไตรรัตน์ฯ พ้นจากตำแหน่งรักษาการเลขาธิการ กสทช.

พร้อมสั่งตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรง ตามที่อนุกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงฯ เสนอ จากกรณีการอุดหนุนลิขสิทธิ์การถ่ายทอดฟุตบอลโลก 2022 จำนวน 600 ล้านบาท ที่การกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ไม่ปฏิบัติตามบันทึกข้อตกลงกับสำนักงาน กสทช. ซึ่งศาลฯ ได้มีคำพิพากษา “ยกฟ้อง” ไปแล้ว เมื่อวันที่ 8 เม.ย. 2568 ที่ผ่านมา

ล่าสุดยังคงมีอีกคดีที่ศาลได้ยกฟ้องไปเช่นเดียวกัน เมื่อวันที่ 29 พ.ค. 2568 คือ คดีหมายเลขดำที่ อท 68/2568 ลงวันที่ 4 เม.ย. 2568 ไม่เห็นชอบให้โจทก์ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง เลขาธิการ กสทช. ตามที่ประธาน กสทช. เสนอ ในการประชุม กสทช.นัดพิเศษ ครั้งที่ 1 เมื่อวันที่ 17 ม.ค. 2567 และไม่รับอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองของโจทก์ ในการประชุม กสทช. ครั้งที่ 14 วันที่ 3 ก.ค. 2567 นั้น “เป็นการกระทำที่ผิดระเบียบซึ่งมิได้เป็นความบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นได้ในการปฏิบัติหน้าที่ของวิญญูชน แต่เป็นการกระทำที่มีเจตนาพิเศษ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ไม่ได้รับการพิจารณาแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. ต้องเสียโอกาสและความเจริญก้าวหน้าในหน้าที่การงาน” 

ทั้งนี้ศาลฯ ได้พิจารณาคดีนี้แล้ว เมื่อวันที่ 29 เม.ย. 2568 เห็นว่าโจทก์บรรยายฟ้องไม่ชัดเจน โดยขอให้แก้ไขฟ้องและให้มีข้อความว่า “การลงมติของจำเลยทั้งสี่ตามฟ้องเป็นการลงมติที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เป็นการปฏิบัติหน้าที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย กฎ ระเบียบหรือคำสั่งใด อย่างไร” โดยได้นัดฟังคำสั่งหรือคำพิพากษาในวันที่ 29 พ.ค. 2568 เวลา 09.30 น. ซึ่งศาลฯ ได้พิจารณาแล้ว “ยกฟ้อง”  

แหล่งข่าวจากกสทช.ระบุว่า 4 กสทช.ไม่ทราบเลยว่ามีการฟ้องอีก 1 คดี มารู้อีกทีก็ตอนที่ศาลยกฟ้องแล้ว จึงรู้สึกประหลาดใจมาก เพราะในการลงมติการสรรหาเลขาธิการกสทช.นั้น 4 กสทช.ก็ระบุชัดเจนว่าไม่ได้ติดใจที่นายไตรรัตน์จะเข้ามารับการจัดสรรเป็นเลขาธิการกสทช.แต่ที่ไม่รับรองเพราะการตีความอำนาจของกฎหมายที่แตกต่างจากประธานกสทช.นายแพทย์สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ เพราะเข้าใจว่าการสรรหาเลขาธิการต้องเป็นอำนาจของบอร์ดกสทช.ไม่ใช่อำนาจของประธานกสทช.

อย่างไรก็ตาม เรื่องดังกล่าวต้องจับตากันต่อไปว่า เมื่อสิ้นสงสัยทุกคดีที่ทำให้การสรรหาเลขาธิการกสทช.ไม่สามารถเดินหน้าต่อไปได้นั้น กสทช.จะเริ่มนับหนึ่งในการสรรหาเลขาธิการกสทช.ต่อไปหรือไม่