เอไอเอสชี้แก้สัญญารัฐรับเละ
โชว์ตัวเลขโกยเฉียด2แสนล้านไอซีทีส่งต่อกรรมการมาตรา22
โพสต์ทูเดย์
— เอไอเอสถกไอซีที กางตัวเลขแก้สัญญาสัมปทาน 9 ครั้ง ทำรายได้เข้ารัฐ 2 แสนล้านนายวิเชียร เมฆตระการ หัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ผู้บริหาร บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส หรือเอไอเอส เปิดเผยว่า ได้ยื่นหนังสือถึงนายจุติ ไกรฤกษ์ รมว.เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร หรือไอซีที เมื่อวันที่ 7 ม.ค.ที่ผ่านมา เพื่อนำเสนอข้อมูลสำคัญ โดยเฉพาะตัวเลขทางการเงินที่บริษัท ทีโอที และรัฐได้รับมูลค่าเกือบ 2 แสนล้านบาท จากการแก้ไขสัญญาสัมปทานรวม 9 ครั้ง
คณะกรรมการมาตรา 22 ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมงานหรือดำเนินการในกิจการของรัฐ พ.ศ. 2535 หรือ พ.ร.บ.ร่วมทุน ได้สรุปมูลให้ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายคืนจากเอไอเอสที่แก้ไขสัญญา 9 ครั้ง รวม 7.5 หมื่นล้านบาท เป็นการแก้ไขส่วนแบ่งพรีเพดจาก 25% เหลือ 20% เสียหาย 5.5 หมื่นล้านบาท การไม่นำส่งรายได้จากบริการใช้โครงข่ายร่วมหรือโรมมิงทันที 2 หมื่นล้านบาท
ข้อมูลที่เอไอเอสเสนอต่อไอซีทีนั้น ระบุว่า ตามเงื่อนไขสัญญาสัมปทาน เมื่อเอไอเอสมีลูกค้าเพิ่มขึ้นก็ต้องขยายโครงข่ายเพื่อรองรับ ซึ่งก็คือทรัพย์สินของทีโอทีในรูปแบบ สร้าง โอน ให้บริการ หรือบีทีโอ โดยปี 2553 ที่ผ่านมาทรัพย์สินที่เอไอเอสส่งมอบให้ทีโอทีมีมูลค่า 1.65 แสนล้านบาท และจนถึงปี 2556 ที่สิ้นสุดสัมปทาน ทีโอทีจะได้รับจากเอไอเอสมูลค่า 1.74 แสนล้านบาท
เรื่องการแก้ไขสัญญาพรีเพด ซึ่งเป็นการแก้ไขครั้งที่ 6 นั้นเกิดขึ้นหลังจากที่ทีโอทีได้อนุมัติปรับเปลี่ยนค่าเชื่อมต่อเลขหมาย หรือเอซี (แอกเซสชาร์จ) ให้กับบริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น หรือดีแทค จากเลขหมายละ 200 บาท เป็น 18% ของมูลค่าหน้าบัตร
ดังนั้น ทีโอทีจึงได้อนุมัติปรับลดส่วนแบ่งรายได้พรีเพดของเอไอเอสเช่นกัน เพื่อความเป็นธรรมและสามารถแข่งขันได้ ซึ่งอัตราพรีเพดเดิมอยู่ที่นาทีละ 12 บาท 6 บาท และ 5.50 บาท ตามพื้นที่การใช้บริการ เมื่อเอไอเอสได้รับการปรับลดส่วนแบ่งรายได้จากทีโอทีในปี 2544 ก็ได้ลดค่าบริการลงทันทีเหลือนาทีละ 8 บาท และ 5 บาท และถูกลงต่อเนื่องนับจากนั้นจนถึงปัจจุบันเหลือไม่ถึงนาทีละ 1 บาท
ในทางกลับกัน หากไม่มีการปรับลดส่วนแบ่งรายได้พรีเพด ทั้งทีโอทีและเอไอเอสจะสูญเสียโอกาสในรายได้เป็นเงินจำนวนมาก เฉพาะทีโอทีฝ่ายเดียวจะสูญเสียรายได้ประมาณ 1.4 หมื่นล้านบาท
ด้านนายจุติ กล่าวว่า ได้รับรู้ข้อมูลที่เอไอเอสส่งมาและส่งต่อให้กับคณะกรรมการมาตรา 22 แล้ว แต่ไม่สามารถยืนยันว่าจะเสนอให้คณะรัฐมนตรีพิจารณาได้ทันสิ้นเดือนนี้ เนื่องจากข้อมูลของคณะกรรมการมาตรา 22 กับข้อมูลจากคณะกรรมการคู่ขนานที่ไอซีทีตั้งขึ้นเพื่อตรวจสอบในเรื่องนี้ยังมีรายละเอียดที่ไม่ตรงกันอยู่
