ดีป้าเร่งเครื่อง‘สมาร์ทซิตี้’

ดีป้าเดินหน้าปั้นสมาร์ทซิตี้ 77 จังหวัด ภายใน 5 ปี และเตรียมดึงพันธมิตร 69 หน่วยงาน เปิดตัว 16 พ.ย.นี้

นายภาสกร ประถมบุตร รองผู้อำนวยการสำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล (ดีป้า) กลุ่มงานยุทธศาสตร์และบริหาร เปิดเผยว่า ดีป้าตั้งเป้าพัฒนาเมือง สมาร์ทซิตี้ 77 จังหวัดภายในปี 2564 โดยนำร่องในพื้นที่ 7 จังหวัดแรก คือ จ.กรุงเทพมหานคร เชียงใหม่ ขอนแก่น ภูเก็ต ฉะเชิงเทรา ระยอง และชลบุรี ภายในปี 2561 อีกทั้งเตรียมเปิดตัว สมาร์ทซิตี้ อะไลเอินซ (Smart City Alliance) โดยจะมีผู้เข้าร่วมเบื้องต้น 69 หน่วยงาน จากภาคเอกชน ภาครัฐ และชุมชน ซึ่งจะมีการทำสัญญาความร่วมมือพัฒนาสมาร์ทซิตี้ร่วมกัน ในวันที่ 16 พ.ย.นี้

ขณะที่พบว่ารูปแบบการสร้าง สมาร์ทซิตี้ทั่วโลกมี 3 รูปแบบ ได้แก่ 1.การหาหลักยึด พัฒนาทิศทางเดียว เช่น สมาร์ทซิตี้ขอนแก่น ที่เน้นพัฒนาด้านคมนาคมเป็นหลัก 2.การลองผิดลองถูก พัฒนาหลายทิศทาง เช่น จ.ภูเก็ต พัฒนาทั้งการท่องเที่ยว คนนาคม การศึกษา เป็นต้น และ 3.การมีรูปแบบ พื้นฐาน ซึ่งเป็นรูปแบบที่ดีป้าต้องการเสนอ กล่าวคือ แต่ละเมืองจะมีปัญหาร่วม เช่น ปัญหาอาชญากรรม โครงสร้างพื้นฐาน การเปิดข้อมูลสาธารณะ (Open Data) ดังนั้นการแก้ไขปัญหาพัฒนาเป็นสมาร์ทซิตี้ก็จะมีรูปแบบเดียวกันด้านปัญหาพื้นฐาน สำหรับปัญหาเฉพาะ ที่มีความแตกต่างกันแต่ละพื้นที่ ส่วนนี้ก็จะพัฒนาแตกต่างกันไป แต่สามารถนำรูปแบบเมืองที่มีปัญหาเฉพาะคล้ายกันมาปรับใช้ เพื่อให้การทำงานรวดเร็วขึ้น

สำหรับการพัฒนาสมาร์ทซิตี้ ดีป้าจะเป็นหน่วยงานให้คำปรึกษาและแนะแนวทางการพัฒนา แต่คนในพื้นที่ต้องเป็นผู้ร่วมออกแบบสมาร์ทซิตี้รูปแบบของตัวเอง ตามความต้องการของคนท้องถิ่น ดังนั้นความหมายของสมาร์ทซิตี้ในแต่ละพื้นที่จะแตกต่างกัน แต่อยู่ภายใต้ 3 แนวทางหลัก คือ 1.การพัฒนาเมืองภายใต้ความเข้าใจปัญหาของชุมชน 2.การพัฒนาเมืองภายใต้สมดุลของทรัพยากรและเทคโนโลยี 3.การพัฒนาเมืองภายใต้ความพร้อมต่อการรับมือภัยพิบัติ และสถานการณ์ที่ไม่สามารถควบคุมได้ เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน

"สมาร์ทซิตี้ ไม่ได้หมายถึงเมืองที่มีทุกอย่างสมบูรณ์ แต่พัฒนาตามความต้องการคนในพื้นที่เป็นหลัก" นาย ภาสกร กล่าว

อย่างไรก็ตาม ความท้าทายของเป้าหมาย 77 จังหวัด พัฒนาสู่สมาร์ทซิตี้ใน 5 ปีนั้น นายภาสกร เปิดเผยเพิ่มเติมว่า คือปัญหาด้านความเสถียรภาพนโยบาย ต้องไม่เปลี่ยนแปลงรวดเร็วจนเกินไป และระบบจัดซื้อจัดจ้างที่ยังล่าช้า สำหรับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านดิจิทัลและด้านอื่นๆ และความไม่ชำนาญของผู้ดำเนินการขอบข่ายงาน เป็นต้น n