จี้รื้อค่าไฟไฮบริดเฟิร์ม

สมาคมผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชนโอดรัฐทบทวนอัตราซื้อไฟฟ้า เอสพีพี ไฮบริดเฟิร์ม หน่วยละ3.66บาท หวั่นเกิดยากไม่สะท้อนต้นทุนจริง

นายไพฑูรย์  ไพศาลสุขวิทยา กรรมการประชาสัมพันธ์สมาคมผู้ผลิตไฟฟ้าเอกชน เปิดเผยว่า จากกรณีมติคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) ที่เห็นชอบอัตราการรับซื้อไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนในรูปแบบฟีดอินทาริฟสำหรับผู้ผลิตไฟฟ้ารายเล็ก (เอสพีพี ไฮบริด เฟิร์ม) จำนวน 300 เมกะวัตต์ โดยกำหนดให้ใช้เชื้อเพลิงผสมผสานแต่ให้เป็นสัญญาแบบเสถียร (เฟิร์ม) เปิดประมูล (บิดดิ้ง) มีอัตราการรับซื้อไฟฟ้าไม่เกิน 3.66 บาท/หน่วยนั้น  ยังเป็นอัตราที่ไม่เอื้อให้นโยบายดังกล่าวเกิดขึ้นได้มากนัก หากรัฐยังมีเป้าหมายที่จะผลักดันให้มีการพัฒนาเทคโนโลยีแบตเตอรี่ หรือระบบกักเก็บพลังงาน (เอเนอร์ยี่ สตอเรจ)

"ถ้ารัฐกำหนดให้รับซื้อไฟเป็นแบบเฟิร์ม ราคา 3.66 บาท/หน่วย ใช้เชื้อเพลิงใดก็ได้ผสมผสานหรือเชื้อเพลิงเดี่ยวๆ แต่มีแบตเตอรี่ ซึ่งอัตรานี้ไม่ตอบโจทย์การใช้แบตเตอรี่แน่นอน โดยเฉพาะผู้ที่จะผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ หรือโซลาร์เซลล์ โดยบวกแบตเตอรี่เพื่อให้เป็น เฟิร์มนั้นยาก เพราะแค่การรับซื้อปกติ ฟีดอินทาริฟที่ลดลงมา 4.12 บาท/หน่วย เราก็มองว่าต่ำแล้ว" นายไพฑูรย์ กล่าว

นอกจากนี้ การกำหนดให้เดินเครื่องไฟฟ้า 100% ในช่วงที่ใช้ไฟฟ้าสูงสุด (พีก) และช่วงเวลาความต้องการกำลังไฟฟ้าต่ำ (ออฟพีก) ไม่เกิน 65% โดยอาจต่ำกว่า 65% ได้ ซึ่งผู้ที่จะดำเนินการต้องมีขนาดกำลังการผลิตตั้งแต่ 10 เมกะวัตต์ แต่ไม่เกิน 50 เมกะวัตต์ และหากพิจารณาจุดนี้ก็จะพบว่าเชื้อเพลิงที่มีศักยภาพมากที่สุดและเป็นไปได้ คือ ชีวมวล แต่สิ่งที่จะตามมาก็คือการแย่งวัตถุดิบ (ฟีด สต๊อก) ที่ขณะนี้ก็มีจำกัดและส่วนใหญ่มีเจ้าของแล้ว

ทั้งนี้ เพื่อให้นโยบายดังกล่าวตอบโจทย์การส่งเสริมพลังงานทดแทนให้เกิดความยั่งยืนให้เป็นแบบเฟิร์มและการพัฒนาเทคโนโลยีกักเก็บ ทางภาครัฐควรจะกำหนดอัตรารับซื้อไฟฟ้า หรือฟีดอินทารีฟ ให้ลงรายละเอียด  โดยกำหนดอัตรา 3.66 บาท/หน่วย เป็น พื้นฐานแต่กรณีที่มีเทคโนโลยีกักเก็บก็อาจจะมีอัตราที่ต่างกันออกไป ซึ่งต้องสะท้อนกับต้นทุนที่แท้จริง

นายไพฑูรย์  กล่าวว่า  ส่วนโรงไฟฟ้าขยะชุมชนที่ล่าสุดสำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (สกพ.) ได้ออกประกาศเลื่อนกำหนดการในการจัดหาไฟฟ้าโครงการผลิตไฟฟ้าจากขยะชุมชนในรูปแบบฟีดอินทาริฟ 80 เมกะวัตต์ ออกไปไม่มีกำหนด เพื่อรอให้กระทรวงมหาดไทยกำหนดหลักเกณฑ์ในการจัดการสิ่งปฏิกูลและมูลฝอยให้ชัดเจนเสียก่อนนั้น นโยบายดังกล่าวเป็นเรื่องที่ดี แต่ถ้าจะให้มีโครงการนำร่องเกิดขึ้นมารัฐบาลน่าจะใช้ ม.44 แก้ไขระเบียบที่ติดขัด

ภาพประกอบข่าว