DEMCOยันธุรกิจแกร่งขาดทุนชั่วครู่

DEMCO ช็อกนักลงทุน ไตรมาส 3 พลิกขาดทุน 161 ล้านผู้บริหารยันพื้นฐานไม่เปลี่ยน

เมื่อวันที่ 17 พ.ย. 2558 นักลงทุนพร้อมใจกันขายหุ้นบริษัท เด็มโก้ (DEMCO) กดราคาลงไปแรงถึง 23.31% หรือ 3.10 บาท ปิดที่ 10.20 บาท หลังจากผิดหวังเรื่องผลการดำเนินงานของบริษัท โดยงวดไตรมาส 3 ปีนี้ ขาดทุนสุทธิ 161.18 ล้านบาท แย่ลง 236.34% เมื่อเปรียบเทียบกับงวดเดียวกันปีก่อน ขณะที่งวด 9 เดือนมีกำไรสุทธิ 7.71 ล้านบาท ลดลง 96.90% จากงวดเดียวกันของปีก่อนที่มีกำไรสุทธิ 249.02 ล้านบาท

นายไพฑูรย์ กำชัย รองกรรมการผู้จัดการ บริษัท เด็มโก้ (DEMCO) เปิดเผยว่า เหตุผลที่ทำให้ประสบปัญหาขาดทุน เพราะรายได้ไตรมาส 3 ลดลง 18.66% ลงมาเหลือ 1,237.43 ล้านบาท ขณะที่กำไรขั้นต้นก็ลดลงเหลือ 8.94% จาก 11.97% ส่วนอัตรากำไรสุทธิติดลบ 13.03% จาก 7.78% และมีค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงฐานกังหันลม

นายพงษ์ศักดิ์ ศิริคุปต์ ประธานกรรมการบริหารและกรรมการผู้จัดการ DEMCO กล่าวว่า แม้งวดไตรมาส 3 จะขาดทุน แต่พื้นฐานบริษัทและการทำธุรกิจไม่เปลี่ยนแปลง ขณะที่ฐานะการเงินของบริษัทยังคงมีความแข็งแกร่ง ซึ่งขณะนี้สัดส่วนหนี้สินต่อทุนต่ำเพียง 0.8 เท่า และสถาบันการเงินก็พร้อมสนับสนุนวงเงินกู้ 4,000 ล้านบาทให้บริษัทนำมาใช้จ่ายในการปรับปรุงฐานเสากังหันลมในโครงการห้วยบง 2 และ 3 ที่บริษัทจะใช้เงินในการซ่อมเสาประมาณ 332 ล้านบาท และได้มีการตั้งสำรองค่าซ่อมไปแล้ว 40 ล้านบาท เมื่อปี 2556 และหลังจากนี้ก็จะดำเนินการก่อสร้างคาดว่าจะแล้วเสร็จในไตรมาสแรกปี 2559 

สำหรับค่าเสียโอกาสจากการต้องหยุดซ่อมในไตรมาส 3 เกิดขึ้น 6 ล้านบาท ส่วนจะเสียโอกาสทั้งหมดเท่าไรต้องรอประเมินจนการปรับปรุงจะแล้วเสร็จ และเมื่อทุกอย่างกลับมาสู่ภาวะปกติ บริษัทยังคงมีรายได้จากการจ่ายไฟ รายได้งานก่อสร้างโครงการต่างๆ และรายได้จากธุรกิจน้ำประปาที่หลวงพระบางเข้ามา

“จริงๆ เรื่องที่เกิดขึ้นนั้น เป็นเพราะในปี 2556 ซึ่งขณะนั้นบริษัทได้ก่อสร้างโครงการห้วยบงให้กับ วินด์ เอนเนอร์ยี่ โฮลดิ้ง (WEH) ซึ่งในฐานะผู้รับเหมาก่อสร้าง จะต้องออกแบบฐานราก และงานโยธาทั้งหมด ขณะนั้นบริษัทได้จ้างที่ปรึกษาในการออกแบบ ที่ถือว่าเป็นระดับท็อป 5 ของประเทศไทยที่มีคุณสมบัติครบตามหลักเกณฑ์ในทุกๆ ด้าน เมื่อได้แบบก็เริ่มก่อสร้าง และทาง WEH ส่งคนมาคุมในการก่อสร้างด้วย แต่เมื่อถึงเวลาที่จะต้องเซ็นสัญญา และ WEH จะเข้าจดทะเบียนตลาดหลักทรัพย์ ที่ปรึกษามาดูและบอกว่าแบบมีปัญหา ซึ่งประเด็นปัญหานี้ยืดเยื้อกันมานานว่าจะดำเนินการอย่างไร จะซ่อมหรือไม่ซ่อม จนสุดท้ายบริษัทไปจ้างที่ปรึกษาระดับท็อป 5 ของโลกมาและเป็นผู้ยืนยันว่าแบบมีข้อบกพร่องและจะต้องซ่อม จึงเป็นที่มาของค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นในไตรมาส 3 นี้” นายพงศ์ศักดิ์ กล่าว