ถูกต้อง-ไม่ถูกใจ

มาตรการดูแลเกษตรกรชาวนาของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ประกาศชัดว่าจะเลิกโครงการรับจำนำข้าวและการประกันราคา แต่จะหันมาดูแลต้นทุนให้กับเกษตรกรผ่านวิธีการลดค่าปุ๋ย ยาปราบศัตรูพืช เมล็ดพันธุ์ รวมทั้งการชดเชยดอกเบี้ยกู้ยืมเงินจากธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) ไม่ให้ชาวนารับภาระดอกเบี้ยสูงเกิน 3% รายละไม่เกิน 5 หมื่นบาท ซึ่งจะทำให้ต้นทุนการผลิตข้าวลดลงจาก 4,787 บาท/ไร่ เหลือ 4,205 บาท/ไร่

ด้านกระทรวงพาณิชย์รับจะไปช่วยดึงราคาข้าวให้สูงขึ้น ตันละ 8,500-9,500 บาท เพื่อให้ชาวนาอยู่ได้แต่อาจจะไม่โดนใจชาวนา เพราะถือว่าช่วยเกษตรกรแค่เล็กน้อย

แต่ความคิดเห็นของนักเศรษฐศาสตร์กลับถูกใจกับนโยบายลดต้นทุนผลิตข้าวของ คสช.มากกว่าประกันรายได้และจำนำข้าวเสียอีก

ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ (กรุงเทพโพลล์) ร่วมกับคณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยกรุงเทพ เปิดเผยผลสำรวจความเห็นนักเศรษฐศาสตร์จากองค์กรชั้นนำ 3-4 แห่ง เปรียบเทียบนโยบายข้าวยุคอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จนถึงยุค คสช.นโยบายใดโดนใจ นักเศรษฐศาสตร์ พบว่า 63.9% เห็นว่านโยบายลดต้นทุนการผลิตข้าวของ คสช. ดีกว่า 13.9% เห็นว่านโยบายประกันรายได้เกษตรกรในยุคนายกฯ อภิสิทธิ์ ดีกว่า มีนักเศรษฐศาสตร์แค่ 1.4% เท่านั้นที่เห็นว่านโยบายจำนำข้าวในยุคนายกฯ ยิ่งลักษณ์ดี

นักเศรษฐศาสตร์เห็นว่าการลดต้นทุนให้กับเกษตรกรจะลดภาระต่อการคลังน้อยที่สุด 56.9% สะท้อนกลไกราคาที่แท้จริง และเอื้อให้เกิดการพัฒนาผลิตภาพการ ผลิต 41.7% ป้องกันการทุจริตคอร์รัปชั่นได้ 40.3% เห็นว่าชาวนาได้รับสิทธิทั่วถึงและเท่าเทียม

นักเศรษฐศาสตร์เสนอแนะให้การลดต้นทุนการผลิตข้าวของ คสช. คือ ต้องให้ความสำคัญกับการตลาด การขยายตลาด ควบคู่กับลดต้นทุนการผลิต รวมถึงควรดูแลกลไกตลาดให้ทำงานอย่างเต็มที่เพื่อป้องกันพ่อค้าคนกลางเอาเปรียบชาวนา และต้องทำโซนนิ่งพื้นที่เกษตร ปรับปรุงคุณภาพข้าว ระบบชลประทาน และคุณภาพดิน