ศาลปกครองนัดชี้ชะตาฟรีทีวีถ่ายบอลโลก11มิ.ย.

คดีบอลโลกส่อพลิก ตุลาการกลับคำพิพากษาศาลปกครองชั้นต้น อาร์เอสหวั่นขัดกฎฟีฟ่า ชี้จอดำทั่วประเทศ

เมื่อวันที่ 10 มิ.ย. ศาลปกครองสูงสุดนัดฟังคำพิพากษา คดีการแพร่ภาพการแข่งขันฟุตบอลโลกผ่านฟรีทีวี ทั้ง 64 คู่ ที่ บริษัท อาร์เอส อินเตอร์เนชั่นแนล บรอดคาสติ้ง แอนด์ สปอร์ต แมเนจเม้นท์ ผู้ได้รับลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดทัาย ยื่นฟ้อง สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เพราะไม่ต้องการปฏิบัติตามประกาศ กสทช. ในวันที่ 11 มิ.ย. เวลา 13.00 น.

นายวิบูลย์ กัมมาระบุตร ตุลาการผู้แถลงคดี ให้ความเห็นต่อศาลปกครองสูงสุด ซึ่งนัดนั่งพิจารณาคดีครั้งแรกเมื่อวันที่ 10 มิ.ย. โดยเห็นว่า ควรกลับคำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น ที่ระบุว่าการถ่ายทอดผ่านฟรีทีวีจะเป็นการละเมิด พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537

ทั้งนี้ ตุลาการผู้แถลงคดีเห็นว่า อาร์เอสต้องถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลก 2014 ผ่านฟรีทีวี เนื่องจากฟุตบอลโลกเป็นรายการกีฬาตามประกาศ เรื่อง หลักเกณฑ์รายการโทรทัศน์สำคัญที่ให้เผยแพร่ได้เฉพาะในบริการโทรทัศน์ที่เป็นการทั่วไป (มัสต์แฮฟ) และการถ่ายทอดสดผ่านฟรีทีวีก่อให้เกิดประโยชน์ในวงกว้างต่อสาธาณชน ที่เคยได้รับชมฟุตบอลโลกฟรีมาโดยตลอด

นอกจากนี้ การที่อาร์เอสระบุว่าการออกอากาศผ่านฟรีทีวีเป็นการถูกจำกัดสิทธิ และทำให้ไม่มีรายได้เพิ่มขึ้น ขณะเดียวกันจะต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นจากการเสียค่าเช่าเวลาสถานีฟรีทีวีเพื่อถ่ายทอดสด แต่อาร์เอสไม่ได้แสดงหลักฐานว่า ขาดทุน หรือ กำไรลดลง หรือ ได้รับผลกระทบทำให้ธุรกิจเสียหายเป็นมูลค่าเท่าใด

ตุลาการผู้แถลงคดี เห็นว่า อาร์เอสยังสามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากให้หน่วยงานรัฐที่ออกประกาศมัสต์แฮฟ หรือ ขอให้ชดเชย ด้วยการออกกฎให้เป็นประโยชน์กับอาร์เอสในภายหลังได้ จากการที่ต้องนำฟุตบอลโลกมาเผยแพร่ผ่านทีวี ซึ่งประโยชน์ของสาธารณะชนสำคัญกว่าประโยชน์ของเอกชนอย่างอาร์เอสแต่เพียงผู้เดียว

นางพรพรรณ เตชรุ่งชัยกุล ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการ บริษัท อาร์เอส กล่าวว่า ต้องรอคำพิพากษาสุดท้ายวันที่ 11 มิ.ย. แต่อาร์เอสยืนยันว่าจะไม่ดำเนินการใดๆ ที่ขัดต่อกฎสหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ (ฟีฟ่า). ซึ่งอนุมัติให้ถ่ายทอดผ่านฟรีทีวีเพียง 22 คู่เท่านั้น และอาจต้องปล่อยให้จอดำทั้งหมด หากศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาต่างจากศาลปกครองชั้นต้น