ฮั้วประมูล 3 จี

ในที่สุด คณะอนุกรรมการที่มี ภักดี โพธิศิริ เป็นประธาน ในคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้ชี้มูลความผิดเบื้องต้นกับคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) 4 คน ที่เปิดประมูลใบอนุญาตให้บริการ 3จี คลื่นความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์ ว่าเอื้อประโยชน์ต่อเอกชนและเตรียมส่งเรื่องให้ ป.ป.ช.ชุดใหญ่ตัดสิน

การประมูล 3จี ครั้งนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 16 ต.ค. 2555 โดย กทค. 4 คน คือ พ.อ.เศรษฐพงค์ มะลิสุวรรณ ประธาน กทค. สุทธิพล ทวีชัยการ ประเสริฐ ศีลพิพัฒน์ และ พล.อ.สุกิจ ขมะสุนทร ลงมติเห็นชอบ

มีเพียง นพ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา ได้ขอสงวนความเห็น ไม่ได้ลงมติการประมูลในครั้งนี้

สำหรับการฟ้องร้องครั้งนี้มีหลายหน่วยงาน แต่คณะอนุกรรมการ ป.ป.ช.ได้รับสำนวนของ ไพบูลย์ นิติตะวัน ประธานคณะอนุกรรมาธิการกฎหมายป้องกันการทุจริตและเสริมสร้างความเป็นธรรมในสังคม ที่ยื่นให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบ เพราะเห็นว่าการประมูลครั้งนี้กำหนดเงื่อนไขให้เอกชน 3 ราย ได้ใบอนุญาตตั้งแต่ยังไม่เริ่มประมูล

ทั้งนี้ เพราะได้เปิดประมูล 9 ใบ ใบละ 5 เมกะเฮิรตซ์ แต่กำหนดว่าผู้เข้าประมูล 1 ราย สามารถครอบครองคลื่นความถี่ได้สูงสุด 15 เมกะเฮิรตซ์ เท่ากับว่า ทั้ง 3 ราย แบ่งกันลงตัว คนละ 3 ใบ รวม 15 เมกะเฮิรตซ์

อย่างไรก็ตาม ได้มีเสียงทักท้วงให้ กทค.ขยับราคาเพิ่มจากใบละ 4,500 ล้านบาท เป็น 6,000-7,000 ล้านบาท หากไม่ยอมปรับเงื่อนไขการถือครองคลื่น แต่ กทค.ไม่ยอมปรับราคา และผลปรากฏว่าเอกชน 2 ราย คือ ดีแทค และ ทรูมูฟ ไม่ยอมเคาะราคาในตอนประมูล เพราะเห็นว่า ไม่ต้องเคาะราคาเพิ่มก็ได้ใบอนุญาตอยู่แล้ว

จึงเท่ากับว่าการประมูลที่เกิดขึ้นเสมือนเป็นการฮั้วให้กับเอกชน 3 ราย ตั้งแต่ต้น

ที่ซ้ำร้ายไปกว่านั้นคือ ก่อนหรือหลังประมูล 3จี คุณภาพการให้บริการของเครือข่ายโทรศัพท์มือถือไม่ได้ดีขึ้นแม้แต่น้อย

ยิ่งตอกย้ำว่า กทค.ปล่อยคลื่นความถี่ที่เป็นทรัพยากรของชาติไปให้เอกชนถือครองและเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ แต่ประชาชนกลับได้รับบริการที่ย่ำแย่เหมือนเดิม