ป้ายโฆษณาริมทางเท้า
ถ้าท่านเดินทางไปตามถนนต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นถนนสายหลัก ถนนสายรอง ตรอก ซอก ซอย จะเห็นได้ว่าเต็มไปด้วยป้ายโฆษณาเกะกะทั่วกรุงเทพมหานคร ผมได้รับเรื่องร้องเรียนจึงขอนำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับป้ายโฆษณาริมถนน ริมทางเท้า ว่าได้สร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนอย่างไรบ้าง
ถ้าท่านเดินทางไปตามถนนต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นถนนสายหลัก ถนนสายรอง ตรอก ซอก ซอย จะเห็นได้ว่าเต็มไปด้วยป้ายโฆษณาเกะกะทั่วกรุงเทพมหานคร ผมได้รับเรื่องร้องเรียนจึงขอนำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับป้ายโฆษณาริมถนน ริมทางเท้า ว่าได้สร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนอย่างไรบ้าง
ป้ายที่ติดตั้งส่วนใหญ่เป็นของหมู่บ้านจัดสรรและคอนโดมิเนียม มักจะติดตั้งบริเวณทางเท้า ทำให้พี่น้องประชาชนสัญจรลำบากมาก เพราะต้องหลบป้ายโฆษณาลงไปเดินบนพื้นถนน ถูกรถจักรยานยนต์เฉี่ยวหรือชนจนอาจได้รับอันตรายแก่กายหรือชีวิตได้ เมื่อเร็วๆ นี้มีญาติผู้ใหญ่ของลูกความผมไปออกกำลังกายแล้วถูกรถชนเสียชีวิต สาเหตุเนื่องจากไม่สามารถเดินบนฟุตปาทได้ เพราะเต็มไปด้วยป้ายโฆษณาขนาดใหญ่ทั่วทั้งถนน
ตัวผมเองออกกำลังกายตอนเช้าทั้งเดินและวิ่งบริเวณถนนหทัยราษฎร์ ก็พบว่ามีป้ายโฆษณาติดเสาไฟฟ้าขนาดใหญ่ ต้องหลบมาเดินบนพื้นถนนซึ่งอาจเกิดอันตรายได้เช่นเดียวกัน เพราะป้ายมีขนาดใหญ่มาก อยู่ในระดับศีรษะหรือใบหน้า เดินไปต้องระวังอาจทิ่มตาหรือทิ่มหน้าได้รับบาดเจ็บ ยังไม่รวมถึงรถจักรยานยนต์ที่ใช้ทางเท้าบริเวณถนนหทัยราษฎร์เป็นที่ขับขี่ ตำรวจจราจรก็เห็นทุกวัน แต่ไม่บังคับใช้กฎหมาย
สำนักงานเขตซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบก็ละเลยการปฏิบัติหน้าที่ บางครั้งคนเดินอยู่บนฟุตปาทถูกรถจักรยานยนต์บีบแตรไล่ ทำผิดกฎหมาย ขับขี่บนทางเท้า แถมยังไม่มีสำนึก บีบแตรไล่คนเดินถนน ไม่รู้จะเรียกว่าอะไร ถ้าระงับอารมณ์ไม่ได้ อาจมีเรื่องทะเลาะวิวาทกันได้นะครับ
การติดตั้งป้ายโฆษณาบนเสาไฟฟ้า ตามซอยหรือริมถนน ไม่ทราบว่าการไฟฟ้านครหลวงอนุญาตให้พวกนี้ติดได้หรือไม่ และอาศัยกฎหมายอะไร ต้องจ่ายเงินใต้โต๊ะหรือเปล่า เพราะสร้างความเดือดร้อนเหลือเกิน
ตัวผมเองมีบ้านอีกหลังอยู่ที่ซอยรัชดาภิเษก 36 มีป้ายโฆษณาติดทั่วซอยรัชดาภิเษก 36 (เสือใหญ่) ตั้งแต่ปากซอยถึงท้ายซอย ติดมันทุกเสาไฟฟ้า แล้วก็ติดรุกล้ำเข้ามาในบ้านผม ผมก็สั่งให้ลูกน้องปลดทิ้ง แต่พวกนี้ก็ไม่ละความพยายามเอามาติดอีก ซึ่งการนำป้ายโฆษณาติดรุกล้ำโดยเอื้อมมือเข้ามาติดในบริเวณที่ส่วนบุคคลถือว่า มีความผิดฐานบุกรุกแล้ว (คำพิพากษาฎีกาที่ 2768/2540) ผิด ป.อ.มาตรา 362 เพราะเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่น และคนทั้งซอยก็ทำเหมือนผม ปลดมันทิ้งเหมือนกัน แต่พวกคอนโด หมู่บ้านจัดสรร ก็ยังคงเอามาติดอีก เป็นการกระทำความผิดซ้ำซาก เอาแต่ได้ฝ่ายเดียว ซึ่งการกระทำดังกล่าวผิดทางอาญาฐานบุกรุกและผิดฐานละเมิด และยังเป็นการขาดความรับผิดชอบต่อสังคม จะโฆษณาอย่างเดียวโดยไม่คำนึงถึงความเดือดร้อนของประชาชน
ผมกำลังคิดว่า จะเชิญชวนคนทั้งซอยฟ้องบริษัทขายคอนโดเหล่านี้ ส่วนใหญ่เป็นบริษัทขนาดใหญ่ ยอดขายเป็นหมื่นล้านทั้งนั้น บริษัทเหล่านี้ช่างไม่มีสำนึกสาธารณะเอาเสียเลย รวมทั้งเขตที่อนุญาตด้วยนะครับ
ตัวบทกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการบุกรุกและการกระทำละเมิดสิทธิผู้อื่น
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362 ผู้ใดเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่น เพื่อถือการครอบครองอสังหาริมทรัพย์นั้นทั้งหมดหรือแต่บางส่วน หรือเข้าไปกระทำการใดๆ อันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของเขาโดยปกติสุข ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตรา 365 ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา 362 มาตรา 363 หรือมาตรา 364 ได้กระทำ
(1) โดยใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย
(2) โดยมีอาวุธหรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่สองคนขึ้นไป หรือ
(3) ในเวลากลางคืน
ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็ดี แก่ร่างกายก็ดี อนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดี ทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่าผู้นั้นทำละเมิดจำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น
มาตรา 421 การใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดเสียหายแก่บุคคลอื่นนั้น ท่านว่าเป็นการอันมิชอบด้วยกฎหมาย


