
ผู้ตรวจฯย้ำต่อศาล3จีไม่ชอบด้วยกม.
ผู้ตรวจการแผ่นดินแจงศาลปกครองประมูล3จีไม่ชอบด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญและพ.ร.บ.คลื่นความถี่ ด้านกสทช.พร้อมชี้แจงพรุ่งนี้
ผู้ตรวจการแผ่นดินแจงศาลปกครอง ประมูล 3จี ไม่ชอบด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญและพ.ร.บ.คลื่นความถี่ ด้านกสทช.พร้อมชี้แจงพรุ่งนี้
นายเฉลิมศักดิ์ จันทรทิม เลขาธิการสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวภายหลังเข้าชี้แจงองค์คณะศาลปกครองกลางว่า ศาลได้ซักถามเกี่ยวกับประเด็นการจัดประมูลคลื่นความถี่ขัดต่อรัฐธรรมนูญเช่นใด รวมทั้งเหตุผลที่ขอให้คุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษา ซึ่งได้ชี้แจงไปว่า การจัดประมูลคลื่นความถี่ 3 จี ของ กสทช. ไม่เอื้อต่อการแข่งขันเสรีเป็นธรรม ตามรัฐธรรมนูญ ตาม มาตรา 47 และพ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ 2553 มาตรา 45 ที่บัญญัติว่าการจะได้รับใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่ต้องใช้วิธีประมูล จึงขอให้ศาลพิจารณาคุ้มครองชั่วคราวชะลอการให้ใบอนุญาตแก่ผู้ชนะการประมูลทั้ง 3 ราย จนกว่าจะมีความชัดเจน เพราะหากปล่อยให้มีการส่งมอบใบอนุญาต และเอกชนเริ่มลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแล้ว จากนั้นพิสูจน์ได้ว่าการประมูลเป็นไปโดยมิชอบ ก็จะมีปัญหาหนักตามมาภายหลัง
"ขอยืนยันว่าการยื่นฟ้องไม่ได้มีเจตนาทำให้การออกใบอนุญาต 3 จีล่าช้า และหลังจากนี้คงไม่ต้องมาชี้แจงอีก รวมทั้งศาลก็ยังไม่ได้มีหนังสือเพื่อเรียกเอกสารใดๆ เพิ่มเติม โดยแจ้งให้ทราบเพียงว่าจะเร่งพิจารณาและมีคำสั่งโดยเร็ว" นายเฉลิมศักดิ์กล่าว
ทั้งนี้ สำนักงานศาลปกครอง เปิดเผยว่า ในวันพรุ่งนี้ (15 พ.ย.) ศาลปกครองได้นัดไต่สวนคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ในเวลา 13.30 น. ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 14
ด้านความเคลื่อนไหวที่ กสทช. วันนี้ นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการกสทช . เปิดเผยว่า ได้มีการประชุมบอร์ดชุดใหญ่ เพื่อรับทราบความคืบหน้าผลการประมูลใบอนุญาต 3จี เมื่อวันที่ 16 ต.ค. 55 รวมทั้งปัญหา อุปสรรค และคดีความฟ้องร้อง จากคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) โดยที่ประชุมเห็นชอบทุกอย่าง เนื่องจาก กทค.มีอำนาจหน้าที่ชัดเจน สามารถบริหารจัดการได้อย่างเต็มที่
นายฐากร กล่าวว่า สำหรับผู้ที่จะเข้าชี้แจงต่อศาลปกครองพรุ่งนี้ ประกอบด้วย พล.อ.อ. ธเรศ ปุณศรี ประธานกสทช , นายสุทธิพล ทวีชัยการ และนายฐากร ตัณฑสิทธิ์ โดยเตรียมข้อมูล อาทิ อำนาจหน้าที่ กทค. ผลประโยชน์ของประชาชนที่จะได้รับหากมี 3 จี , การแข่งขันในอุตสาหกรรมโทรคมนาคม.การลงทุนทำให้เกิดการจ้างงาน และการหมุนเวียนเศรษฐกิจในประเทศ โดยผลจะเป็นอย่างไรขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล







