บุญยอดซัด กทค.รับรองประมูล3จีไม่ได้

"บุญยอด" อัดมติ กทค.ไม่สามารถรับรองประมูล 3G จี้โยนเข้าบอร์ดกสทช.ชุดใหญ่พิจารณาอีกรอบ  หวั่นประมูลเข้าข่ายฮั้ว จี้ทบทวนหรือยกเลิก ​

นายบุญยอด สุขถิ่นไทย สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์  ในฐานะอดีต กรรมาธิการยกร่างพ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2553 กล่าวว่า กรณีคณะกรรมการโทรคมนาคม (กทค.) มีมติ 4:1 รับรองผลการประมูล 3G  นั้น กทค. เป็นเพียงคณะกรรมการชุดเล็กในคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ไม่มีอำนาจในการลงมติรับรองการประมูล3G

ทั้งนี้   เมื่อดูเจตนารมณ์และข้อกฏหมายที่เกี่ยวข้องแล้วจะเห็นว่า  การประมูลคลื่น 3G เป็นเรื่องใหญ่ที่มีผลประโยชน์ของชาตินับหมื่นล้านบาทการที่จะให้บอร์ดชุดเล็กอย่าง กทค.ซึ่งเป็นครึ่งหนึ่งของของบอร์ด กสทช.ทำหน้าที่พิจารณาในเรื่องที่ใหญ่และมีผลประโยชน์จำนวนมหาศาลเช่นนี้ จึงไม่เพียงพอ

นอกจากนี้ รัฐธรรมนูญมาตรา 47 ระบุว่า  “ ให้มีองค์กรของรัฐ ที่เป็นอิสระองค์กรหนึ่ง ทำหน้าที่จัดสรรคลื่นความถี่ ตามวรรค 1 และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมทั้งนี้ตามที่กฏหมายกำหนด”​  อีกทั้ง ใน ​พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ  มาตรา 27 (4) ระบุหน้าที่ของ กสทช.​ชัดเจนในการ​อนุญาตและกำกับดูแลการใช้คลื่นความถี่ทั้งวิทยุ โทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม

ดังนั้น จึงขอเรียกร้องให้กลับไปทบทวนขอมติจากคณะกรรมการ กสทช.ทั้งคณะในการรับรองผลการประมูล  และหากไม่มีการทบทวนหรือจัดการประมูลที่โปร่งใส ไร้ข้อครหาที่สาธารณชนเคลือบแคลงได้ ตนเองจะรวบรวมรายชื่อ สส.หรือ สว.ให้ได้ ไม่น้อยกว่า 1 ใน 4ของสมาชิกแต่ละสภาเพื่อร้องต่อประธานวุฒิสภาเพื่อให้มีมติให้กสทช.พ้นจากตำแหน่งทั้งคณะต่อไป

นายบุญยอด กล่าวอีกว่า ​นอกจากนี้ ยังอยากให้ กสทช. ​รับฟังเสียงวิจารณ์และข้อสงสัยของสังคมในเวลานี้ก็จะพบว่า มีการตั้งคำถามว่ามีการฮั้วกันหรือไม่  เพราะผู้ประมูลมีจำนวนน้อยกว่าจำนวนสินค้า และมีคำถามมากมายว่าเหตุใด กสทช.จึงจัดการประมูลคลื่น 3G ที่มี 9 ช่องสัญญาณ เหตุใด กสทช.จึงไม่จัดการประมูลแบ่งซอยที่ละช่องสัญญาณให้เกิดการแข่งขัน  เพราะคลื่น 3G เป็นที่ต้องการและใครได้ไปก่อนก็สามารถทำการตลาดให้บริการประชาชนได้ก่อน  ดีกว่าขายประมูลขายสินค้าดีๆแบบเหมายกเข่งเหมือนการประเคนให้ จึงเรียกร้องให้ทบทวนหรือยกเลิกการประมูลในครั้งนี้เพราะภาควิชาการหลายฝ่ายต่างระบุว่าอาจเข้าข่ายพ.ร.บ.ฮั้วประมูลและผิดหลักการประมูลทั่วไปที่ทำกัน