อัยการสหรัฐถูกลงโทษ ใช้ AI โดยไม่ตรวจสอบจนผิดพลาดในคดีฆาตกรรม
ศาลสูงจอร์เจียสั่งลงโทษอัยการรายหนึ่ง หลังใช้ AI สร้างคำอ้างคดีเท็จในคดีฆาตกรรม ห้ามขึ้นศาล 6 เดือน พร้อมอบรมจริยธรรมและการใช้เทคโนโลยีอย่างถูกต้อง
ศาลสูงแห่งรัฐ Georgia Supreme Court มีคำสั่งลงโทษทางวินัยต่อ Deborah Leslie อัยการผู้ช่วยประจำเคาน์ตีเคลย์ตัน หลังตรวจพบการใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ (AI) อย่างไม่เหมาะสม จนนำไปสู่การปรากฏของคำอ้างอิงคดีที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิดในคำวินิจฉัยคดีฆาตกรรม
คำสั่งลงโทษดังกล่าวระบุให้เลสลีถูกห้ามปรากฏตัวต่อศาลสูงเป็นระยะเวลา 6 เดือน พร้อมทั้งต้องเข้ารับการอบรมเพิ่มเติมด้านจริยธรรมทางกฎหมาย การจัดทำคำร้อง และการใช้ AI อย่างถูกต้อง
ศาลพบว่า ในคำสั่งของศาลชั้นต้นเมื่อปี 2025 ซึ่งปฏิเสธคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ของจำเลยในคดีฆาตกรรม มี “คำอ้างอิงคดีจำนวนมากที่ไม่มีอยู่จริง หรือถูกอ้างผิดแหล่ง” โดยผู้พิพากษา Benjamin Land ระบุว่า การอ้างคดีที่ไม่มีอยู่จริงหรือไม่สนับสนุนข้อกฎหมาย ถือเป็นการละเมิดกฎของศาลอย่างร้ายแรง และต่ำกว่ามาตรฐานวิชาชีพที่คาดหวังจากนักกฎหมายในรัฐจอร์เจีย
กรณีนี้สะท้อนปัญหาที่กำลังเกิดขึ้นในระบบยุติธรรมสหรัฐฯ ซึ่งทั้งศาลระดับรัฐและรัฐบาลกลางได้ลงโทษทนายความหลายรายที่ใช้ AI สร้างเนื้อหาทางกฎหมายโดยไม่ตรวจสอบความถูกต้อง อย่างไรก็ตาม คดีนี้ถือเป็นหนึ่งในกรณีไม่กี่ครั้งที่เกี่ยวข้องกับอัยการ และยิ่งโดดเด่นเนื่องจากข้อผิดพลาดจาก AI ถูกนำไปใช้ในคำวินิจฉัยของศาล
ก่อนหน้านี้ เลสลีได้ยื่นคำขอโทษต่อศาล โดยยอมรับว่าไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่สร้างโดย AI อย่างเพียงพอ ขณะที่สำนักงานอัยการเคาน์ตีเคลย์ตันยังไม่มีความเห็นต่อกรณีดังกล่าว
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในกระบวนการอุทธรณ์ของ Hannah Payne ซึ่งถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต พร้อมโทษเพิ่มอีก 13 ปี จากความผิดฐานฆาตกรรมและกักขังหน่วงเหนี่ยว Kenneth Herring
ศาลระบุว่า คำอ้างอิงเท็จจาก AI ปรากฏอยู่ในร่างคำสั่งที่เลสลีจัดทำเพื่อเสนอให้ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ และผู้พิพากษาได้นำเนื้อหาส่วนใหญ่—including คำอ้างอิงที่ผิดพลาด—ไปใช้ในคำสั่งจริง
ทั้งนี้ ศาลสูงได้สั่งเพิกถอนคำวินิจฉัยเดิม และส่งคดีกลับไปยังศาลชั้นต้น เพื่อออกคำสั่งใหม่โดยปราศจากข้อมูลเท็จ พร้อมทั้งแนะนำให้ผู้พิพากษาทุกระดับตรวจสอบร่างคำสั่งอย่างรอบคอบ โดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่ AI อาจถูกนำมาใช้
ด้านทนายความของเพย์น Andrew Fleischman ระบุว่า จำเลยมีประเด็นอุทธรณ์ที่สำคัญ และแสดงความเสียดายที่ความผิดพลาดของฝ่ายรัฐทำให้กระบวนการพิจารณาล่าช้า
